TODOPIC

Misceláneas - Interés General => Off Topic => Mensaje iniciado por: caeshark_ en 04 de Mayo de 2008, 07:59:18

Título: osciloscopio
Publicado por: caeshark_ en 04 de Mayo de 2008, 07:59:18
Estoy interesado en comprar un oscilscopio. He enconctrado este en ebay
http://cgi.ebay.es/150MSa-s-PC-Based-USB-digital-storage-oscilloscope-2150_W0QQitemZ370046776270QQihZ024QQcategoryZ104247QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
a ver q os parece. Por precio calidad. Si alguien sabe de alguna tienda donde vendan ya sea usados o nuevos, lo quiero para poder realizar mis propios proyectos nada profesional yo creo q con unos 20 o 30 Mhz ya me llegaria. Saludos y espero vuestras opiniones y comentarios.
Título: Re: osciloscopio
Publicado por: elmasvital en 04 de Mayo de 2008, 10:54:44
No soy muy experto de osciloscopios pero ese osciloscopio no llega a los 60mhz que pregona... o llega a los 60mhz en el mejor de los casos con muestreo por interpolación que solo sirve para señales periodicas.

Para muestrear una señal de 50 mhz hace falta por lo menos 500m/s y el que señalas tiene 75m/s por canal  por lo que no vas a muestrear bien las señales mas allá de 10mhz.

A ver si hay alguien que sea mas experto que yo en osciloscopio y puede confirmar esto mismo que te estoy comentando.

1 saludo.
Título: Re: osciloscopio
Publicado por: migsantiago en 04 de Mayo de 2008, 11:01:31

Para muestrear una señal de 50 mhz hace falta por lo menos 500m/s y el que señalas tiene 75m/s por canal  por lo que no vas a muestrear bien las señales mas allá de 10mhz.


Hola elmasvital

¿Por qué dices que para 50MHz necesitas 500 millones de muestras por segundo? ¿Por qué multiplicarlo por 10?  :o
Título: Re: osciloscopio
Publicado por: jfmateos2 en 04 de Mayo de 2008, 11:55:13
El ancho de banda eficaz de ese osciloscopio es como máximo 50MHz (http://www.todopic.com.ar/foros/index.php?topic=19281.msg138358#msg138358)
Título: Re: osciloscopio
Publicado por: manex_1987 en 04 de Mayo de 2008, 18:16:40

Para muestrear una señal de 50 mhz hace falta por lo menos 500m/s y el que señalas tiene 75m/s por canal  por lo que no vas a muestrear bien las señales mas allá de 10mhz.


Hola elmasvital

¿Por qué dices que para 50MHz necesitas 500 millones de muestras por segundo? ¿Por qué multiplicarlo por 10?  :o

Segun el teorema de nyquist-shannon del muestreo, la frecuencia de muestreo debe ser al menos el DOBLE que la frecuencia de la señal adquirida. Este es un caso extremo, que no es suficiente en la practica. Generalmente se opta por tomar 10 muestras por segundo o incluso 20-25.

Título: Re: osciloscopio
Publicado por: Nocturno en 05 de Mayo de 2008, 02:23:05
Yo creo que la clave está en que las señales sean o no periódicas.
Si son periódicas, son necesarias muchas menos muestras. Si no lo son, con 10 muestras por periodo a lo mejor ni siquiera te llega para determinados análisis.
Título: Re: osciloscopio
Publicado por: elmasvital en 05 de Mayo de 2008, 13:15:04

Para muestrear una señal de 50 mhz hace falta por lo menos 500m/s y el que señalas tiene 75m/s por canal  por lo que no vas a muestrear bien las señales mas allá de 10mhz.


Hola elmasvital

¿Por qué dices que para 50MHz necesitas 500 millones de muestras por segundo? ¿Por qué multiplicarlo por 10?  :o


Basicamente muestrear una senoide con 2 muestras como propone nyquist te daria una señal triangular en el mejor de los casos. Me baso tambien en que los osciloscopios tektronix q hay en el trabajo indican un muestreo en las especificaciones 100mhz 1g/s o 200mhz 2g/s y tambien he manejado un velleman que indicaba 500m/s y 50mhz. Todos ellos digitales.

1 saludo.
Título: Re: osciloscopio
Publicado por: caeshark_ en 10 de Mayo de 2008, 04:18:47
entonces dessaconsejais este invento no?
Título: Re: osciloscopio
Publicado por: manex_1987 en 10 de Mayo de 2008, 05:07:25
Bueno, depende de para qué lo quieras. Ciertamente, en el 90% de los casos basta un osciloscopio de 60MHz... a menos que te quieras meter con circuitos de alta frecuencia y leches.

Todo depende del uso que le quieras dar; para empezar no parece estar del todo mal.