no sé de que os preocupáis... hay suficiente armamento actualmente como para hacer desaparecer la vida varias veces... ¿qué importancia tiene uno más? ¿cuanta gente muere cada día de hambre o en tantas guerras interesadas? ¿acaso es mejor muerte esta o aquella...?
Como decí en el principio, hay gato encerrado en esto. Por que una vez que crean lo que piensan en crear, no solo materia oscura, hay algo más que no quieren decir, y que es lo verdadero del propósito. Y es fácil de porqué llegé a esta conclusión, una vez que probaron la existencia de materia oscura, ¿que van hacer? mucho más experimento que serán altamente peligroso, como fabricar materia oscura en masa. Y un negocio a nivel mundial.
Cuando una persona habla de probabilidades, son cifras orientativas, no quiere decir que hay un 75% exacto. Si no, que este científico español, trató de dar una cifra más demostrativa para poder entender el gran potencial que tiene esta máquina.
no es tan arbitraria esa cifra del 75% en el documento presentado ante la justicia (AFFIDAVIT OF LUIS SANCHO IN SUPPORT OF
TRO AND PRELIMINARY INJUNCTION) se explica de donde sale esa cifra, si bien es un estimativo del calculo de probabilidad.
existen 2 teorias fisicas opuestas sobre el comportamiento de los agujeros negros cosa q daria 50% de probabilidades a cada una, luego existe un 90% de posibilidad de creacion de agujeros negros segun la "teoria de la cuerda" esto sale de un promedio que de cada 10 cientificos 9 creen correcta esta teoria.
es algo muy complicado de predecir dado q se esta trabajando con cosas de las q todavia solo se tiene un minimo conocimiento teorico y todo es suposiciones...
habra q esperar a abrir la caja y ver si el gato esta muerto jeje (gato de schrodinger).
y hay q tener en cuenta q el cern no dio 100% de seguridad de q salga todo bien...sino q tienen ya prevista la posibilidad de q todo se salga de control, q segun el affidavit es algo asi como del 1% al 10% de posibilidad de extinguir la tierra :shock:
De todas formas que expongan 2 teorías de agujeros negros no significa que ambas tengan el 50% de posibilidad de ocurrir , de ser o de darse.
Que haya dos posiciones enfrentadas no significa que las posibilidades de que sean ciertas sean el 50% cada una... puede que se tengan 1000 personas que piensa de una forma y 1 persona que piensa diferente y esa única persona sea quien tiene la razón... si no fuera así , no habrían existido los Einstein, Maxwell, Newton , Pascal y otros...
A lo que voy es que sigue sin ser seria la postura, porque si le critican que sus porcentajes no tienen un valedero matemático es porque sencillamente exponer así en la mesa algo y tirar un porcentaje es muy infantil.....
Me parece raro que esa gente quiera jugar con SU propia vida, la de sus hijos , la de sus familias porque lo que queda claro es que si se extinguen los primero en hacerlo serán los del propio experimento ¿no?
Todas las opciones son valederas pero es por estas cuestiones que sigo que pensando que éste muchacho ha buscado fama y la ha logrado... ¿o acaso no estamos hablando de él? :mrgreen: :mrgreen:
De todas formas que expongan 2 teorías de agujeros negros no significa que ambas tengan el 50% de posibilidad de ocurrir , de ser o de darse.
Que haya dos posiciones enfrentadas no significa que las posibilidades de que sean ciertas sean el 50% cada una... puede que se tengan 1000 personas que piensa de una forma y 1 persona que piensa diferente y esa única persona sea quien tiene la razón... si no fuera así , no habrían existido los Einstein, Maxwell, Newton , Pascal y otros...
muy cierto, siempre sucede que los tiempos q se manejan no son los mismos para la ciencia q para los negocios y como en todo los inversores siempre tienen la ultima palabra...
muy cierto, siempre sucede que los tiempos q se manejan no son los mismos para la ciencia q para los negocios y como en todo los inversores siempre tienen la ultima palabra...
Eso pasa hasta en mi casa, que me perdonen las chicas del foro porque aunque suene machista, diga lo que diga mi mujer siempre tengo la ultima palabra porque soy quien pone la plata; cuando ella gane mas que yo me dedico a la casa y a las bebes y ella que me mantenga jejejeje saludos
Cita de: maunixMe parece raro que esa gente quiera jugar con SU propia vida, la de sus hijos , la de sus familias porque lo que queda claro es que si se extinguen los primero en hacerlo serán los del propio experimento ¿no?Cuanta gente hace esto, son muchos.
De todas formas que expongan 2 teorías de agujeros negros no significa que ambas tengan el 50% de posibilidad de ocurrir , de ser o de darse.
Que haya dos posiciones enfrentadas no significa que las posibilidades de que sean ciertas sean el 50% cada una... puede que se tengan 1000 personas que piensa de una forma y 1 persona que piensa diferente y esa única persona sea quien tiene la razón... si no fuera así , no habrían existido los Einstein, Maxwell, Newton , Pascal y otros...
si es posible darles 50% a cada teoria, cualquiera q haya estudiado probabilidad y estadistica te lo puede decir, no se trata de probabilidades practicas, sino q al ser 2 teorias sentenciantes y opuestas, cada una tiene el 50% de probabilidad osea puede ser correcta o incorrecta, y al manejarse factores de los cuales no se tiene conocimiento solo se puede hablar de la teoria.
es como la paradoja de schrodinger aplicada a la teoria cuantica.
osea con los conocimientos actuales se desprende q cualquiera de las 2 teorias es igualmente valida y al ser las 2 opuestas por logica cada una tiene 50% de probabilidades de suceder, ya q si una es correcta la otra inevitablemente sera incorrecta.
en cuanto al fin de la humanidad, nada que ver, el fin del mundo le llega a cada persona cuando le toca partir de este mundo.
Para mi si que llegaron a la luna, pero...
...los equipos fotograficos que se llevaron no estaban preparados para las caracteristicas del espacio y el gobierno
necesitaba fotografias inmediatamente de la llegada de la luna (y aqui aparece las fotografias falsas publicadas).
(Es una opinion)
En realidad asi es hay entrevistas a Donald Bronsfield, donde habla de eso, y lo confiesa en ese tiempo era uno de los encargados de la imagen del viaje a la luna. Pero eso no significa que si llegaran a la luna, mejor dicho ni se sabe, hoy no se puede confiar en nada :shock:
nota: si el laboratorio lhc fuese a destruir la tierra por que todabia seguimos escribiendo aca, acaso el fin no llegaria en diciembre?