Publicado por: estudiante06 en 31 de Marzo de 2006, 10:33:00
La verdad es que necesito uno sencillito, que responda a unos datos que le llegan, sin importar la velocidad, memoria de programa/datos, etc... ya puestos, si me recomendais alguno, mejor que mejor.
Muchas gracias!!
Publicado por: vszener en 31 de Marzo de 2006, 11:51:00
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=74
Suerte!!!
Publicado por: maunix en 31 de Marzo de 2006, 13:15:00
Escrito originalmente por estudiante06
Un saludo a todos, he trabajado con la familia 8051 pero ahora necesito un microcotrolador más barato y simple por lo que (creo que) debo usar un micro PIC o similar. La cosa es que estoy bastante perdido en cuanto tipos de PIC que hay, y mi pregunta es, esa, a ver si conoceis algun documento, web, etc.. que explique que tipos/familias/marcas de PIC hay, o un resumen breve vuestro.
La verdad es que necesito uno sencillito, que responda a unos datos que le llegan, sin importar la velocidad, memoria de programa/datos, etc... ya puestos, si me recomendais alguno, mejor que mejor.
Muchas gracias!!
El 16F877 es muy potente pero tal vez es "demasiado" si estas acostumbrado a usar los 8051 más comunes. Es que 8051 se ha convertido en un "core" mas que nada y hay microcontroladores muy simples hasta muy complejos que usan el mismo core cambiandole algunas cosas. Un 16F877 está costando alrededor de unos u$s 10 + cristal lo cual no lo hace el más económico del mercado si lo que buscas es solo precio.
En la página de microchip tiene la Product Selection Guide. Con ella puedes ver a vuelo de pajaro todos los pics existentes y sus principales características. Esto es algo comun que hacen todos los fabricantes asi que tal vez estes familiarizado con su uso.
Product Selection Guide
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/00148L1.pdf
Además si posteas tu necesidad te podré asesorar más de cerca sobre que pic usar.
Para comenzar, en vez de usar los 16F87x.. usa los 16F7x . La diferencia radica en que los 87x se pueden autograbar a si mismos, cosa que no se si te será muy útil cuando recien empiezas. La diferencia de precio es de un 20 a 25 % lo cual te puede aportar una ayuda a la reducción de costos.
Saludos
Publicado por: estudiante06 en 03 de Abril de 2006, 06:38:00
La necesidad que tengo es la de poner el microcontrolador en varios sitios y su función es la de responder a una señal que envíe el master cuando le corresponda. Es decir, y por ejemplo (y lo digo así porque todavia no esta definida la aplicación pero no requerirá más que esto): Un micro master le envía a un micro esclavo un número y el esclavo, hace alguna operación y se lo devuelve. No importa la velocidad.
Creía que un PIC era mucho más barato que un 8051 pero parece ser que no, que esa era la mayor diferencia entre los dos,porque (creía) que eran más simples, pero he visto que en muchos casos no lo es.
Por ejemplo, he encontrado un 8051 de Atmel que no llega a los 3 euros. Por lo que...cual es la opción más barata? Digo yo que cualquier micro puede hacer lo que he descrito arriba no? Que lio!
Muchas gracias de nuevo!
Publicado por: maunix en 03 de Abril de 2006, 18:39:00
Un 16F72 también pero no tiene usart, aunque podrias hacer dicha comunicación que mencionas por SPI o I2C.
Es tu decisión. No se los costos en europa pero debieran ser similares.
Publicado por: migsantiago en 10 de Abril de 2006, 14:36:36
Es vieja, tiene como un año o dos. La publicó Nocturno una vez.