• Me parece que es mejor diseño para el eje x el desplazamiento de la base, que del todo el brazo (Eje Y, eje Z), mas que nada por la masa y distancia del centro inercial a los ejes que generan mayor desgaste en los bujes undecidedhazlo como dices es mucho menos complicado que mover todo el puente, a mi me ha dado dolor de cabeza
• Los bujes deben ser lo más ajustados para eliminar cualquier juego en los ejes, pero con la tolerancia adecuada para un deslizamiento sin esfuerzo. Que será mejor? Bujes de bronce con lubricación por goteo (Debes en cuando lol ) o bujes de "teflon" que son auto-lubricantes pero con mayor desgaste.no uses teflon, es muy blando y se da de si, mejor busca delrin. y si puedes bronce poroso es lo que mejor aguanta. he de decirte que los rodamiento son complicados de poner pero dan buen resultado
• El paso de la “varilla roscada” es conveniente de que sea milimétrico? (Así al girar 360º sabemos exactamente en un valor entero en milímetros del desplazamiento longitudinal) O da lo mismo?da lo mismo los calculos se cambian en mach, se le dice cuantos pasos son un mm, si puedes de paso rapido con bolas, con un paso muy lento consigues mucha fuerza y poca velocidad, y los motores pap no van muy rapido, o por lo menos a mi al subirles la velocidad se quedan sin fuerza
• Las “varillas roscadas” pensamos montarlas sobre pequeños rulemanes, pero que sistema han implementado para ajustar el juego que pueda llegar a existir longitudinalmente?te refieres a la holgura en los finales de la varilla roscada?? con dos turecas en cada final, una apreta lo necesario para que se mueva y la otra contra esta bien apretada para que no se muevan, y en otros una tuerca con un prisionero (tornillito de allen que apreta en un lado de la tuerca)
• Lo que no me gusta de la CNC usada como referencia es como realiza el eje Z, me parece que debería implementarse el mismo diseño que en los otros ejes. Mas que nada porque me da la sensación que se tiene mas control sobre el juego que pueda existir.a mi me parece que esta de pm ese z, son carriles de bolas recirculantes no??
Citar• El paso de la “varilla roscada” es conveniente de que sea milimétrico? (Así al girar 360º sabemos exactamente en un valor entero en milímetros del desplazamiento longitudinal) O da lo mismo?da lo mismo los calculos se cambian en mach, se le dice cuantos pasos son un mm, si puedes de paso rapido con bolas, con un paso muy lento consigues mucha fuerza y poca velocidad, y los motores pap no van muy rapido, o por lo menos a mi al subirles la velocidad se quedan sin fuerza
Citar• Las “varillas roscadas” pensamos montarlas sobre pequeños rulemanes, pero que sistema han implementado para ajustar el juego que pueda llegar a existir longitudinalmente?te refieres a la holgura en los finales de la varilla roscada?? con dos turecas en cada final, una apreta lo necesario para que se mueva y la otra contra esta bien apretada para que no se muevan, y en otros una tuerca con un prisionero (tornillito de allen que apreta en un lado de la tuerca)
¿que vas a usar? material en bruto o piezas ya echas como las de ese ejemplo
hola Suky, muy buen laburo, el pibe se defiende heee.
Me pareciera como que las dos piezas esas verticales en forma de "z" como que fueran un poco debiles, es decir, como que si de costado tubieran un esfuerzo se sale de linea el eje vertical. Las puedes hacer mas resistentes o bien quiza por detras le haces unas cuadernas. Ojo es solo la sensacion que me da la foto.