TODOPIC

Misceláneas - Interés General => Off Topic => Mensaje iniciado por: Slalen en 07 de Abril de 2010, 07:33:07

Título: Mejor no opinar
Publicado por: Slalen en 07 de Abril de 2010, 07:33:07
Ayer me enviaron una noticia del periódico El Mundo y llevo dos días sin poder creérmela.

Aquí esta: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/27/espana/1198760752.html
Título: Re: Mejor no opinar
Publicado por: jfmateos2 en 07 de Abril de 2010, 07:51:07
Tienes razón... mejor no opinar... pero tampoco callar ni ocultar.

Aún dando por bueno que la ley de Dios está por encima de la ley del hombre, el abuso sexual no consentido a menores es un delito en el código penal, y debe ser castigado con las penas correspondientes independientemente de que el agresor sea cura o no...

Título: Re: Mejor no opinar
Publicado por: Slalen en 07 de Abril de 2010, 08:11:37
Y equiparar la homosexualidad a los abusos sexuales....
Título: Re: Mejor no opinar
Publicado por: jfmateos2 en 07 de Abril de 2010, 08:38:16
Nuevamente, mejor no opinar...

Los abusos sexuales son un delito penal y la homosexualidad no lo es en la ley de los hombres.
Título: Re: Mejor no opinar
Publicado por: MLO__ en 07 de Abril de 2010, 10:59:22
 :shock:

Punto de escape tal vez? puede ser .... pero hay que tener en cuenta que la Iglesia está conformada por hombres y por ende acarrea todos nuestros desmanes.

Saludos
Título: Re: Mejor no opinar
Publicado por: Nocturno en 07 de Abril de 2010, 18:16:07
Personas que opinan lo que ese tipo ha dicho en la entrevista no deberían estar autorizadas para hablar en público, y mucho menos desde puestos en los que pueden influir en los valores morales de quienes les escuchan. Y por supuesto, tampoco deberían estar autorizadas para tener trato con jóvenes. Desde luego mi hijo no iría a ninguna clase suya.
Es cierto lo que decís del código penal, pero por suerte no es delito opinar (exceptuando la apología del terrorismo) y se amparan en ello para seguir hablando impunemente de esa manera.
Título: Re: Mejor no opinar
Publicado por: Menta en 07 de Abril de 2010, 22:35:32
puede ser que niños de 13 años, que sean evidentemente homosexuales, provoquen a un cura, es verdad... hasta ahí me pareció una opinión válida (aunque no aportaba mucho porque eso no genera el abuso de una persona supuestamente célibe) pero cuando leí: "¿por qué el abusador de menores es enfermo?" se me crisparon los nervios... claro que es un enfermo y es un reverendo hdp!
En mi país tener relaciones con un menor de 18 años es un delito lo cual me parece una norma conseptualmente errada... por qué un menor no puede tener relaciones? eso no tiene nada que ver con el abuso... mejor eduquemos más y mejor a nuestros hijos... una ley no los protege como sí lo hace la educación.
Los chicos bien educados en todo sentido, no sólo sexualmente, y bien contenidos no pierden la virginidad a los 13 años, sean heterosexuales o no. Y una ley no evita que las personas marginadas sin educación tengan bebés a esa edad...
Título: Re: Mejor no opinar
Publicado por: MLO__ en 07 de Abril de 2010, 23:41:22
Lastimosamente, algunos cargos (casi todos) no están ocupados por las personas mas capacitadas para ese fin, si no por personas que tienen la posibilidad de llegar al cargo en cuestión ...
Título: Re: Mejor no opinar
Publicado por: Veguepic en 08 de Abril de 2010, 01:01:26
Que increible lo del "Crimen Sollicitationis"

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/escandalo/ocultacion/abusos/menores/salpica/Papa/elpepusoc/20100325elpepusoc_2/Tes
Título: Re: Mejor no opinar
Publicado por: Slalen en 16 de Abril de 2010, 08:50:03
Y otro...
http://www.20minutos.es/noticia/679328/0/obispo/internet/celibato/