TODOPIC

Microcontroladores PIC => Lenguaje Basic para microcontroladores PIC => Mensaje iniciado por: manu2097 en 26 de Octubre de 2005, 12:43:00

Título: proton vs picbasic pro
Publicado por: manu2097 en 26 de Octubre de 2005, 12:43:00
Hola, queria preguntar una cosilla. Yo uso el PICBASIC Pro 2.44, y me preguntaba si el Proton optimiza mejor el código, o sea que los archivos.hex que genere ocupen menos que los del picbasic pro. Es que no se si es mi manera de programar o que es normal, pero creo que no optimiza mucho el codigo porque los archivos en ensamblador asm tiene muchas instrucciones, mas que si los hicieras tú.

¿El proton optimiza mejor?, ¿sus programas utilizan menos memoria de programa?
Título: RE: proton vs picbasic pro
Publicado por: LordLafebre en 26 de Octubre de 2005, 13:57:00
Hola:

Pues si no estoy mal van por lo mismo...

Hace algun tiempo me dio la misma curiosidad que a ti... e hice un programa censillo en los dos compiladores y resulta que no variaba mucho... incluso acabo de probar el tipico de encender y apagar un led a 4Mhz con PBP y proton y los resultados fueron:

PBP = 56 Words Used
Proton = 64 Words Used

No se si con otras instrucciones algo mas complejas esto cambie en algo... pues yo lo que mas utilizo es PBP 2.46 y me va bien... en lo que puedo claro esta... Sonrisa Gigante
Título: RE: proton vs picbasic pro
Publicado por: RGL en 30 de Octubre de 2005, 14:30:00
Son herramientas bien distintas y la potencia de Proton es superior.

También tiene un optimizador de código que funciona muy bien en los 18F y es menos efectivo en los 16F.

En general Proton produce código más compacto,  pero es dependiente del programador, de la aplicación en concreto y de otros factores.

Yo me quedo con Protón.

Saludos,
Ricky
Título: RE: proton vs picbasic pro
Publicado por: manu2097 en 02 de Noviembre de 2005, 08:47:00
Muchas gracias por sus opiniones. Intentaré programar de las dos formas y con el timepo podré darme cuenta, los pros y los contras de cada uno. Todo esto ha venido porque empecé a hacer el proyecto de fin de carrera en picbasic pro con un pic 16f73 y a pesar de saber que tenia poca memoria de programa, me sorprendió lo poco que me duró. Espero no tener que pasarme a ensamblador, es lo mejor porque al estár a mas bajo nivel, el codigo es mas optmizado pero para hacer una cosa hay que tirar mas lineas de código (se suele tardar mas en hacer un programa).
Título: RE: proton vs picbasic pro
Publicado por: electronando en 02 de Noviembre de 2005, 09:31:00
la desventaja que le veo al proton es lo dificil de adquirir no como el pic basic pro que ya se puede conseguir facil las ultimas versiones en cambio el proton la verdad consequiro por la web con las actualizaciones como el pic basic pro harto dificil a menos que te manejes buenos billetes y te consigas Llorica
Título: RE: proton vs picbasic pro
Publicado por: RGL en 10 de Noviembre de 2005, 17:03:00
Si la versión última le han puesto una llave hardware en el puerto USB y ahora ya es imposible.

Saludos,
Ricky