TODOPIC
FORO TÉCNICO => Foro Técnico => Mensaje iniciado por: Diego E. en 29 de Octubre de 2015, 10:54:38
-
Hola amigos, les consulto por lo siguiente: tengo un circuito con un regulador LM1117-5, entrada 12V y en la salida conecto un PIC con un sensor, cuyo consumo no excede los 30mA, a través de un cable de 1 metro de longitud, normalmente aparecen los 5V y el circuito funciona bien; pero a veces cuando conecto el cable con el PIC y el sensor el LM1117-5 se quema, reemplace el LM1117-5 por un 78L05 y el circuito funciona perfecto.
Es como si la carga inicial del condensador del 10uF de tantalio que tengo en el circuito del sensor quemara el LM1117-5
Gracias por su ayuda.
-
Es como si la carga inicial del condensador del 10uF de tantalio que tengo en el circuito del sensor quemara el LM1117-5
no puede ser, el LM1117 da mucha mas intensidad que el 78L05. :? :? dependiendo del encapsulado
puede ser que lo hayas conectado al reves? es decir no se que encapsulado tienes pero si es un to220 por ejemplo en LM1117 tiene la salida en el pin 2 mientras que el 7805 en el 3.
puede ser algún fallo humano? o eso esta descartado?
-
Hola juaperser1, gracias por responder, estoy utilizando el SOT-223, está descartado montaje al revés, de hecho el funciona, sólo que en algunos momentos cuando conecto el sensor el regulador se quema, lo que dices es cierto, el LM1117 maneja supuestamente 800mA y el 78L05 maneja 100mA
Estoy pensando que me los vendieron remarcados
Hice la siguiente prueba: supuestamente estos reguladores deben estar protegidos contra cortocircuitos; si le hago un pequeño corto al 78L05 no pasa nada, pero si lo hago con el LM1117 se quema inmediatamente.
-
No recuerdo si el lm esta protegido contra cortocircuitos el tlv1117 seguro que si el LM no lo recuerdo, pero si los has comprado a los chinos o algo puede ser que no sean buenos.
Puedes pedir muestras a Texas instruments del tlv1117 o del lm1117 así podrías descartar que sean malos.
O a tu país no pueden llegar muestras? Ahora sin banderas no sabemos de donde somos :D
Vamos, yo seria la primera vez que veo que un 78L05 es mejor que un lm1117 :?
Un saludo
-
Hola Diego E., a mi alguna ves me a pasado lo mismo que a ti, 7805 mejor que el LM1117
El capacitor en la salida queda descartado, por el simple hecho de que en el propio datasheet del mismísimo LM dice lo siguiente:
A minimum of 10µF tantalum capacitor is required at the output to improve the transient response and stability.
El LM1117 debería de tener protección no solo por corriente, si no que también por temperatura, o sea que es casi seguro que los tuyos poseen una falla durante la fabricación de los mismos.
Un saludo.
Atte. CARLOS.
-
Claro Carlos, yo pienso igual que vos, en el datasheet aparece el condensador y estos elementos deberían tener protección contra cortocircuito, prueba que no superan los que tengo,
juaperser1 y teóricamente es mejor el LM1117 pero creo que los que tengo están falsos.
Gracias a todos