Publicado por: ppalou en 07 de Enero de 2005, 06:17:00
Tengo que programar un generador de funciones (sinusoidal, triangular y cuadrada) con una PIC 16F877 y un DAC.
Me han recomendado realizar una tabla con los valores típicos del seno y irla recorriendo tan rápido como marque un timer.
Lo de pasarle estos valores al DAC no lo tengo muy claro porqué estos valores oscilan entre 0 y 1 (en el caso del seno ) y solo se pueden poner valores enteros en la salida, en el portb por ejemplo.
Alguien ha hecho alguna vez algo similar? Gracias
Publicado por: Modulay en 07 de Enero de 2005, 06:21:00
A qué frecuencias va a trabajar?
Publicado por: ppalou en 07 de Enero de 2005, 06:28:00
Escrito originalmente por Modulay
Sabes que DAC vas a utilizar?
A qué frecuencias va a trabajar?
El DAC aun no lo he comprado, por lo que puedo usar el que me recomendeis.
A la salida del DAC necesito como mínimo 1 amperio y los valores de tensión deben oscilar entre +8 i -8 V pero para esto ya me preocupare de mirar los datasheet de los correspondientes DAC que me podais recomendar.
En cuanto a la frecuencia debe ir de 0 a 8Khz, debo ser capaz de cambiarla con botones de más y menos frecuencia, pero esta parte la tengo más o menos programada. El problema lo tengo con esto que comentaba, con lo los valores que pasarle al DAC.
Gracias
Publicado por: oshow en 07 de Enero de 2005, 08:03:00
Nunca he trabajado con un ADC, pero recuerdo que en un examen (hace tiempo ya...) hicimos algo que quizas te pueda orientar. Pongo el documento (está mal escaneado y sólo tengo el enunciado)
La cuestión es que se quiere sacar una tensión entre 0 y 5V, entonces mediante la ecuación de la senoide, se van hallando los valores que hay que sacar al puerto B.
Es decir que para un tiempo t por ejemplo de 10 ms se tiene que llevar al puerto B el valor 2,5+2,5*sen(100*pi*10ms)=2.5V, este valor de tensión es el que se debe llevar al adc.Esto se puede hacer mediante una simple regla de tres.
Por ejemplo la tensión máxima que hay que sacar serían 5V y como disponemos de 8 bits, haces una regla de tres para sacar el valor a llevar al adc.
255-------5V
XXX-------2,5V (2.5+2.5*sen(100*pi*10ms))
Lo que salga en la x es lo que tienes que llevar al puerto B para sacar ese nivel de tensión. (unos 128 maomenos)
Ahora tienes que extrapolar esto a tu problema, tendrás que hacer los calculos para sacar +/-8V en lugar de 0/5V y a distintas frecuencias.
Es un trabajo largo, la verdad es que en el examen fue una putada, no por la dificultad, sino por el tiempo.
No se si es exactamente lo que preguntas, pero a mi me ha sonado a esto, pienso que podrías hacerlo de esta forma (entre otras posibles que seguro habrá).
Un saludo.
Publicado por: Modulay en 07 de Enero de 2005, 08:13:00
A ver si alguien nos ilustra un poco con el uso de estos dispositivos
Publicado por: cHiPmAn en 07 de Enero de 2005, 08:52:00
Hay un generador de muy bajo coste q vende maxim. Su referencia es el MAX038 y creo q genera todas las señales que necesitas y se puede ajustar el duty, amplitud,...
Espero que te sirva de ayuda.
Salu2!
Publicado por: ppalou en 10 de Enero de 2005, 02:35:00
Escrito originalmente por cHiPmAn
Hay un generador de muy bajo coste q vende maxim. Su referencia es el MAX038 y creo q genera todas las señales que necesitas y se puede ajustar el duty, amplitud,...
Lo siento pero no me sirve, no puedo usar un chip que sea un generador de funciones. Debo hacerlo mediante un microcontrolador más un DAC.
Publicado por: pocher en 10 de Enero de 2005, 07:19:00
Para usar una tabla que es como te recomendaron, vas a tener que meter "unos cuantos valores" si no quieres ver la función seno en forma de escalera.
Haciéndolo con una tabla creo que no habrá ningún tipo de problema.
Un saludo
Publicado por: ppalou en 11 de Enero de 2005, 03:02:00
La he rellenado asi para que lleguen 8 bits al DAC (la tabla simula una onda triangular, la sinusoidal la dejo para luego):
for(i=0;i<31;i++){
taula = 8*i;
}
i=32;
for(j=32;j<63;j++){
taula[j] = (8*i)-1;
i--;
}
Lo probé encima de la PIC directamente con un DAC q tenia por ahi y no me acaba de funcionar.
Sabeis como puedo simular esto con el simulador de oshonsoft para ver el tipo de onda que me sacaria? no hay manera de añadir la etapa de un DAC al simulador verdad?
Gracias por vuestro tiempo
Publicado por: pocher en 11 de Enero de 2005, 06:54:00
Publicado por: ppalou en 12 de Enero de 2005, 01:43:00
Primero relleno la tabla con valores para luego ir recorreriendola:
freq = 100; // por ejemplo
if(start == 1){ // generador ON
if(i == 64){
i = 0;
}
port_c = taula;
i++;
delay_ms(freq);
}
Publicado por: Nocturno en 12 de Enero de 2005, 04:35:00
Al tenerla activa, MiArroba interpreta la secuencia "" como letra en cursiva y por eso, en tus dos programas no aparece el índice detrás de la variable taula y se malinterpretan.
Esa es la causa, además, de que aparezcan en cursiva a partir de ese punto del programa.
Publicado por: ppalou en 12 de Enero de 2005, 05:24:00
Al tenerla activa, MiArroba interpreta la secuencia "" como letra en cursiva y por eso, en tus dos programas no aparece el índice detrás de la variable taula y se malinterpretan.
Esa es la causa, además, de que aparezcan en cursiva a partir de ese punto del programa.[/cita]
Gracias, lo que tenía que hacer era desactivarla para que no interprete la como cursiva
Está el código corregido
Publicado por: pocher en 12 de Enero de 2005, 06:45:00
Unos consejillos:
- Estas usando una amplitud para la triangular de 8, ¿porqué no la usamos de 5V, que es el margen del PIC?
- La ecuación de la rampa de subida está bien, pero la ecuación que aplicas para calcular los puntos en la rampa de bajada creo que está mal.
- En las ecuaciones de ambas rectas sigue sin aparecer el tiempo y creo que debiera.
- Para el tiempo entre punto y punto aplicas delay_ms(freq); esto creo que también estaría mal. El tiempo entre punto y punto sería el periodo dividido entre el número de puntos a representar, en tu caso 64.
Un saludo
Publicado por: Nocturno en 12 de Enero de 2005, 06:58:00
for(i=31;i>0;i--){
taula[63-i] = (8*i);
}
Publicado por: ppalou en 12 de Enero de 2005, 08:37:00
Escrito originalmente por pocher
A ver, ya voy entendiendo cosas.
Unos consejillos:
1- Estas usando una amplitud para la triangular de 8, ¿porqué no la usamos de 5V, que es el margen del PIC?
2- La ecuación de la rampa de subida está bien, pero la ecuación que aplicas para calcular los puntos en la rampa de bajada creo que está mal.
3- En las ecuaciones de ambas rectas sigue sin aparecer el tiempo y creo que debiera.
4- Para el tiempo entre punto y punto aplicas delay_ms(freq); esto creo que también estaría mal. El tiempo entre punto y punto sería el periodo dividido entre el número de puntos a representar, en tu caso 64.
Un saludo
1- Lo tengo que hacer con un margen de 0 a 8 V porqué así me lo indica el enunciado de la práctica
2 - Ok, usaré la que ha comentado nocturno66
3 y 4- Lo del tiempo creo que lo he entendido, por ejemplo para 4 Khz hago 1/(4000)·(64) = 3"90625 micro segundos . Pero solo se hacerlo con delay_us(3.90625) , no es así que lo tengo que hacer?
Publicado por: pocher en 12 de Enero de 2005, 12:23:00
Aunque la frecuencia sea otra tú usas siempre la misma tabla y eso no puede ser.
Hazte unos ejemplos con papel para dos frecuencias y mira a ver que pasa.
Respecto al intervalo de tiempo entre punto y punto, sí está bien, a eso me refería.
Un saludo
Publicado por: Nocturno en 12 de Enero de 2005, 23:26:00
Veamos. Dices que para frecuencias distintas, la ecuación de las rectas de subida y bajada es distinta, o sea, el coeficiente "a" cambia, puesto que podemos considerar que "b" es 0.
y=ax+b
Puesto que en el ejemplo que nos ocupa, la variable x es el tiempo transcurrido, su modificador no es otro que la Frecuencia, y esto es precisamente lo que ppalou ha considerado variable con su Delay.
Tal y como yo lo veo, debería funcionar correctamente.
Aunque tengo una duda, delay_us(3.90625), ¿esto funciona con decimales?
Publicado por: pocher en 13 de Enero de 2005, 00:23:00
Con la tabla de ppalou siempre se obtienen los mismos valores de y (voltajes)(0,8,16,...) y luego para las x las agranda o las acorta dependiendo de T/64, pero para cualquier valor de T, según la tabla de ppalou, siempre los correspondientes valores de y siempre van a ser los mismos con lo que la pendientes seran diferentes pero incorrectas.
Para un valor de T los valores de x y de y han de ser diferentes que para otro valor de T (los valores de y no pueden ser constantes para valores diferentes de T).
Está jodidillo de entender, yo creo que es así.
En el delay_us(3.90625) está claro que no se pueden poner decimales dentro, tendría que aproximar.
Publicado por: ppalou en 13 de Enero de 2005, 02:05:00
Lo del delay está claro que lo decia a modo teórico, lo voy a hacer aproximando
Esta tarde probaré en la PIC a ver que tal funciona esto, ya os contaré, gracias
Publicado por: ppalou en 14 de Enero de 2005, 14:21:00
Ahora para seguir con esto, la tabla la he tenido que hacer "solo" de 64 valores pq la pic no tenia más memoria, se pueden guardar los valores de la tabla en una memoria externa y cargarlos a la PIC en tiempo de ejecución, es posible?
Gracias
Publicado por: pachopic en 17 de Enero de 2005, 21:25:00
Mira este link:
http://www.angelfire.com/electronic/jagp/sem4/proy3comp3.html
el codigo esta en C++ y usan un DAC0808, pero con algunas modificaciones podria usarse en ccs, Para un pic , incluso en VB....
SUERTE...