Publicado por: felipito1 en 06 de Noviembre de 2005, 17:12:00
y fàciles de programar en cuanto a software y hardware,.. con poca memoria...
Que opinan los que han trabajado con los dos sistemas pic y picaxe ??
Publicado por: felipito1 en 10 de Noviembre de 2005, 11:42:00
PICAXE: en basic llegò hasta 65 lineas de programaciòn
PIC: Llega hasta màs de 8.000 instrucciones en assembler
Hasta el momento el picaxe es poco comercial, conseguì 3 y no he podido
conseguir màs y por encargo sale mucho màs caro que un pic similar, en
algunas partes ni saben que existe.
Los que hemos trabajado con pic, tenemos programadores de pic, el picaxe
no necesita programador, pero esto no es un motivo de peso por el momento.
En cuanto a software de programaciòn el pic tiene màs herramientas, el picaxe
es muy limitado en este sentido.
Me parece una alternativa interesante el picaxe, pero hay que esperar si se
necesita para proyectos de cierta complejidad...
Publicado por: kuauhtemok en 11 de Noviembre de 2005, 17:47:00
Pero es que los PicAxe estan hechos a base de PIC´s...
Solo estan usando la caracteristica de programacion InCircuit de los Pic...
La forma de programar es lo unico inovativo... sobre todo la programacion a traves de los diagramas de flujo.
bueno eso es lo q yo se
