Publicado por: lemono en 16 de Febrero de 2004, 12:42:00
escribo por que desde hace dias estoy tratando de resolver una inquietud de como puedo hacer para que un pic me maneje un retardo por ejemplo de 10 segundos para apagar y prender una luz pero a su vez me pueda seguir controlando la otra parte de lo que quiero que es por ejemplo apagar un motor, no se si esto se realiza con una interrupcion??? o si se hace con una temporizacion externa???, o por el tmro?? en fi n tengo muchas dudas con esto,se que los pic solo tienen un pc y entonces no se como hacerlo si alguien sabe por favor, cualquier ayuda es bien recibida
Publicado por: Harry32 en 16 de Febrero de 2004, 17:27:00
Pues deberias de usar el TMR0 y a la vez activar las interrupciones (global y la que controla el TMR0). Para diez segundos, depende del cristal que uses, pero seguramente tendras que que hacer que el TMR0 temporize varias veces y configurar el preescaler al maximo (con un cristal de 4 Mhz coseguiras como maximo una temporizacion de 65,5 milisegundos, luego necesitaras que lo repitas unas 152 veces) y mientras el TMR0 hace su trabajo el resto del pic podra estar relizando otra cosa.
No se si te habre ayudado, si no por aqui estamos
Saludos
Publicado por: todopic en 17 de Febrero de 2004, 10:29:00
de esta marera, empleo la interrupcion para otras cosas
TIMER_CERO
CLRF STATUS
MOVLW .250
XORWF TMR0,0
BTFSS STATUS,Z
; GOTO INICIO
CLRF TMR0
suerte!
Norberto
Publicado por: Elena2000 en 02 de Diciembre de 2004, 03:55:00
de arriba. Fíjate que controlar el desbordamiento del TMR0 y ejecutar otras instrucciones o atender a otras interrupciones, es una de las pocas ejecuciones paralelas que puede realizar un microprocesador PIC, ya que no es capaz de efectuar multiprocesamiento. Una cosa: he abreviado un poquito el asunto de tu mensaje con el que abriste el tema, porque era demasiado largote..
Publicado por: peddrorolo en 03 de Diciembre de 2004, 03:07:00
Al igual que algunos de arriba, yo lo haría por interrupción. Pero discrepo en la interrupción a usar. Yo usaría la del Timer1 por varias razonas. Una razón importante es que con el timer 1 puedes contar muchisimo más tiempo que con el timer 0 si es que usas el reloj interno. Otra razón es que si estás empezando, el timer 0 seguro que lo usarás para el perro y así usando el timer1, aprendes a usar otro más que si además le colocas un cristal externo al timer1, veras el juego que te da.
En caso de duda de como hacerlo, pues ya saber post al canto.
Publicado por: lovando en 03 de Diciembre de 2004, 05:55:00
Escrito originalmente por todopic
Hola, puedes hacerlo como te manifesto Harry, solo que yo no empleo la interrupcion, simplemente, en alguna parte del codigo, realizo un XOR para verificar si la cuenta del tmr0 llego a un determinado valor... si llego, incremento o decremento otro contador...
de esta marera, empleo la interrupcion para otras cosas
TIMER_CERO
CLRF STATUS
MOVLW .250
XORWF TMR0,0
BTFSS STATUS,Z
; GOTO INICIO
CLRF TMR0
suerte!
Norberto
Norberto, excelente aporte, no lo habia pensado asi....gracias
Publicado por: todopic en 03 de Diciembre de 2004, 09:16:00
para la mayoria de los retardos largos, empleo esa disposicion... por ejemplo un minuto
255 * 256 * 230 * 4 +/- 1 minuto =256 es el preescaler (60057600 milisegundos)
60,057600 segundos... bastante buena!
y mientras tanto, se puede ir ejecutando otras cosas, y no empleo interrupcion...
Norberto
Publicado por: Ignite en 03 de Diciembre de 2004, 14:07:00
Por cierto Norberto, has dado una muy buena idea!!! Creo ke la voy a utilizar más de una vez.
Saludos
Publicado por: fenix_jn en 04 de Diciembre de 2004, 20:44:00
Publicado por: carlos_2005 en 21 de Febrero de 2005, 12:52:00
TAMBIEN PUEDES USAR EL WDT (PERRO GUARDIAN) QUE TE PERMITE UN RETARDO MAXIMO DE 2,3 SEGUNDOS, ESTO TE RESETEA EL PIC, POR LO TANTO EN EL INICIO PROGRAMA LA RUTINA DE LO QUE QUIERAS HACER.
TAMBIEN PUEDES USAR EL PIN 0 DEL PUERTO B.
ESCRIBEME AL CORREO Y TE ENVIO UN EJEMPLO DEL TMR0 O CUALQUIER PROGRAMA QUE NECESITES DE EJEMPLO DEL PIC 16F84
Publicado por: dzepedar en 23 de Febrero de 2005, 22:55:00
Pienso que ambas solciones podrían ser utiles. Las ventaja de la solucción que menciona, Norberto, es que se puede utilizar la interrupción para otra tarea. Pero veo que el uso de la verificación de la cuenta podría ser crítica en el sentido de que
debemos procurar que si, estamos cunsultado 250, por ejemplo, se haga mas menos antes de aquella cuenta, de lo contrario corremos el riesgo de que se pase
a 00h. En resumen, la solución de Norberto, mirado desde el punto de vista que acabo de mencionar, puede ser critico y sería talvez más conveniente utilizar la interrupción del TMR0.
Saludos.
Daniel.
Escrito originalmente por fenix_jn
Creo que ese mini programa tiene el inconveniente de que debes llamarlo cada cierto intervalo a fin de poder verificar si efectivamente la cuenta de TMR0 es ese valor, aun pienso que usar interrupciones es mejor...