TODOPIC

FORO TÉCNICO => Foro Técnico => Mensaje iniciado por: JCAK en 13 de Octubre de 2009, 11:40:59

Título: Controladores RGB comerciales y la potencia a la cual dicen trabajar ...
Publicado por: JCAK en 13 de Octubre de 2009, 11:40:59
Tengo una inquietud con respecto a los controladores RGB que venden en los comercios.
En el frente de estos aparatitos dice 2Ax3  / 8Ax3 y otros valores similares, incluso hay algunos que dicen 300W.

El tema es que si hago la cuenta para esas potencias, el calor que debería disipar es bastante y me sorprende el pequeñísimo tamaño de lo aparatos en cuestión, algunos de apenas 5x10cmts.

Yo pensé que como todo esto funciona con PWM, lo que hacen es dar un valor de potencia en base a la carga de led que se pueden conectar basandose en el tiempo activo del pwm, pero no se refiere a una potencia real continua de encendido permanente. ¿Puede ser así?

¿Cómo se interpreta entonces la etiqueta del fabricante, es cómo yo pienso, o por favor que alguien me aclarare esta duda?

Gracias
Título: Re: Controladores RGB comerciales y la potencia a la cual dicen trabajar ...
Publicado por: JCAK en 15 de Octubre de 2009, 00:24:22
Alguien que tenga este dato ....

Y de paso pregunto .... ¿alguien tiene una calculadora de True RMS para señales PWM?
Título: Re: Controladores RGB comerciales y la potencia a la cual dicen trabajar ...
Publicado por: stk500 en 15 de Octubre de 2009, 17:27:00
los controladores de RGB no son todos 100% iguales, porque cada fabricante de LED tienen diferente valores y otras recomendaciones referente a la Frecuencia de trabajo de los LED. para hacer un calculo de potencia y Temperatura debe leerte la hojas de propiedad del fabricante y el tipo que se use, aqui te dejo un ejemplo de muchos de tantos que hay en internet http://led.linear1.org/led.wiz
Título: Re: Controladores RGB comerciales y la potencia a la cual dicen trabajar ...
Publicado por: JCAK en 15 de Octubre de 2009, 20:54:16
stk500, interpretaste mal mi pregunta.

La pregunta sobre controladores RGB es una y la pregunta sobre true rms es otra.

Gracias igualmente