Gracias por la presteza en responder y por la información, Picuino y Juaperser1.
1) Las coordenadas X-Y las he utilizado, pero es muy engorroso. Que no puedas marcar líneas verticales y horizontales de guía desde los márgenes de la ventana, tal como se hace por ejemplo en Photoshop, o que no puedas crear un cuadrado mediante un formulario, introduciendo directamente los valores X-Y de las esquinas, lo complica bastante. Las coordenadas es díficil acertarlas, sobre todo porque necesitas ampliar mucho la imagen y el otro extremo del cuadrado te queda fuera de la pantalla.
Sobre la capa edge.cuts el problema era que una vez seleccionada no veía la manera de crear el cuadrado que delimita la placa. Intentaba crear dicho cuadrado marcando con el ratón y lo que me hacía era seleccionar una superficie que acababa moviendo todas las pistas y componentes, pese a tener sólo la edge.cuts activada. Al final he visto que bastaba utilizar la herramienta "añadir línea o polígono gráfico", y ya lo he solucionado.
2) El inicio de coordenadas de la cuadrícula no lo había colocado. Eso se me olvidó. ¿Puedo colocarlo ahora que ya tengo la placa definida? ¿Dónde he de hacerlo, fuera del cuadrado de edge.cut, justo en uno de sus vértices o en su interior? ¿No se me alterarán las posiciones de los componentes y de las pistas si pierden su coincidencia con los puntos de la rejilla actual?.
3) Para los taladros he hecho lo que me has dicho. He creado una nueva huella con perforación de 3,5 mm y borde de 4 mm. La he guardado en una nueva librería, y la he añadido al diseño de la placa. Ahora solo faltará moverla al punto correcto para que coincida con los soportes mecánicos que tienen los paneles informativos donde van a montarse estos displays.
4) Lo de problema del tamaño impreso también creo haber encontrado la solución (luego he visto la respuesta de Juaperser1). Resulta que al plantear el diseño de esta placa con Pcbnew, las hoja de tipo DIN A4 me venía muy justa, porque los componentes ocupaban tanto espacio que no me quedaba casi parte libre para comenzar a colocarlos en su sitio correcto de forma más o menos clara, además, el cuadrado de la leyenda de la esquina inferior derecha me invadía la zona de la placa. Por este motivo pasé el tamaño de hoja a DIN A3, en el que pude moverme con más facilidad... entonces, pese a que el tamaño de la placa era sólo de 18x18, si el de la hoja era A3, no sé el porqué, dos impresoras láser distintas me disminuían en tamaño del fibujo, pese a no tener activada la opción de encajar con el tamaño de hoja...
En fin, pasando el resultado final a DIN A4, cuando el vuelto a imprimirlo sin el margen delimitador, ha ido bien. Los fotolitos encajan perfectamente con el tamaño del diseño.
¿Hay alguna manera de eliminar la leyenda, o de utilizar una hoja más grande que DIN A4 sin que luego se altere el tamaño? ¿Podría esto pasar cuando envíe los archivos la fabricante de las PCB's y que me sirviera placas de tamaño Liliputiense?
5) La revisión automática la he utilizado sin problemas. Inicialmente me detectó algunas líneas no conectadas, que pude corregir.
6) No sé que son las etiquetas globales ¿És como se identifican las pistas?. El lío de pistas es por la cantidad que hay en tan poco espacio, que es prácticamente el mínimo utilizable ¿que se ganará en concreto utilizando estas etiquetas?
7) Los LED de dos colores no se pueden utilizar porque no hemos encontrado con el brillo adecuado, ya que han de verse en carteles situados al aire libre, y además porque tienen un electrodo común de los dos colores, lo cual no nos permite el circuito de doble matriz de los dos integrados MAX7219.
8 ) La soldadura de los componentes no voy a hacerla yo. Tal vez monte algunos prototipos, pero la mayor parte lo hará otra gente. En cuanto a placas chinas ya hechas, las hemos buscado pero no hemos encontrado nada que coincidiera con el tamaño que necesitamos, que tiene que adaptarse a las carcasas de los carteles anunciadores actuales. Además hay otro problema. Este sistema tiene que tener una vida operativa bastante larga, tal vez de 20 años o más, y es dudoso que dentro de un tiempo, cuando necesitemos sustituir placas (las tormentas de rayos suelen causar muchos destrozos en la electrónica) encontremos el mismo tipo y tamaño, con el mismo protocolo de activación y la misma tensión de alimentación.
...Si las fabricamos nosotros con componentes normales, en cambio, las podemos reparar con más facilidad o construir otras nuevas si hacen falta.
Este sistema de aviso de carreteras, deberá sustituir uno que costó más de 100.000 € y que en nuestro caso nos puede salir por apenas 8.000, ya que además se sustituirán unas enormes y vetustas placas base con un monto total de 15.000 €, por Arduinos UNO más Ethernet Shield que en total no llegarán a los 250 € y todo ello funcionando a través de una aplicación cliente-servidor en C que he desarrollado.
En fin, que este programa de gusta pero es que hace dos semanas ni había oído su nombre, ni tampoco había manejado ningún otro de diseño PCB, y todo me viene de nuevo...
Saludos
