Hola a todos !
Cuando estudié hace tiempo acerca de los fundamentos de la radio, aprendí que se le llamaba EMI, a las famosas Interferencias Electromagnéticas que tanto afectaban (entre otras interferencias) a los receptores de radio y televisión.
Según cómo se construyese la entrada al primer amplificador del receptor, daba como resultado el tipo de cable que se iba a usar para conectar la antena.
Las entradas de antena requerían líneas balanceadas o desbalanceadas, para adaptar correctamente las impedancias intervinientes y lograr un efectivo acoplamiento entre la antena y el primer amplificador del receptor.
Las líneas balanceadas, simétricas o llamadas también "Modo Diferencial", eran las que se conocían como cintas o cables planos de dos conductores separados entre sí, que se bajaban desde la antena en forma retorcida o de tirabuzón.
Las líneas desbalanceadas , asimétricas , o "Modo Común" son los cables coaxiles.
Ambas debían corresponderse con el tipo de entrada que poseía el receptor.
Los receptores traían una entrada para líneas balanceadas ya que eran más sencillas de construir y presentaban muchas menos pérdidas de señal que los coaxiles.
Pero los receptores, internamente se fabricaban para líneas desbalanceadas.
Entonces se adaptaba de las líneas BALanceadas a las desbalanceadas o UNbalanced, mediante un transformador o adaptador de impedancias conocido como BALUN.
Luego la tecnología de fabricación de los coaxiles fué increscendo hasta lograr cables de rendimiento muy satisfactorio.
Esto es a tal punto, que en la actualidad, todo se fabrica para cable coaxil.
Hoy, toda aquella aplicación que tome señal más arriba de 1Mhz. utiliza en su entrada un conector coaxial de 75 o de 50 omhs de impedancia (según la aplicación), el cual viene enteramente soldado al mismo chasis, caja o gabinete que lleva dentro los circuitos de Amplificador de RF, Mezclador, Prescaler, y Salida de FI (Frecuencia Intermedia).
Este conector puede ser F, UHF, o BNC.
Toda la placa que compone esta primera etapa del receptor, viene soldada a la caja contenedora, en la mayor cantidad de partes posibles.
A partir del pin de entrada del conector (sea cual fuere), "no sale un cable coaxil", sino existe un conductor lo más corto posible a la entrada de los circuitos del receptor.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Entonces pregunta micro_pepe:
La pregunta es si pasa algo por poner un cable apantallado del conector a la placa, con lo cual existen dos circuitos de masa.La respuesta debiera haber sido :
Lo mejor sería micro_pepe, es que no coloques un coaxil como enlace entre el BNC y el pin de entrada del frecuencímetro.
Lo mejor sería que coloques la placa tan cerca como puedas del conector y sueldes directamente el pin del conector BNC en tu caso, al pin de entrada de la placa del frecuencímetro.
Porqué ?
- Porque vas a atenuar en gran parte la radiación de la señal fundamental que estés tratando de leer, dentro del gabinete.
- Porque vas a atenuar en gran parte la radiación de los armónicos derivados de la frecuencia fundamental que estás intentando leer.
- Porque así se conectan todas las entradas que cubren las bandas de HF-VHF y UHF , sean Receptores de Radio, Scanners, Selectores de TV y también Frecuencímetros.
- Porque para colocar un coaxil, deberás usar el RG-174U o en su defecto la versión Foam de dicho cable y éste te traerá mucha atenuación en las altas frecuencias (>300Mhz).
Todos aquellos ruidos que puedan llegar a existir en el recorrido del cable que utilices como línea de transmisión; desde el circuito bajo prueba, hasta tu gabinete, lamento decirte que no podrás hacer nada contra ellos, ya que los mismos, no son formas de onda definidas y puras como una onda cuadrada o senoidal.
Son formas de onda muy complejas, de muy variada amplitud y frecuencia y que no se inducen en todos los materiales por igual, ya que el cable de captación de tu frecuencímetro, posee una determinada longitud de onda (resonancia), que es distinta a la del gabinete, que es distinta a la del plano de masa del PCB del frecuencímetro, que es distinta a la del coaxil que le pondrás de enlace entre el BNC y el PCB, etc., etc., etc.
Entonces micro_pepe, resumamos todo lo expuesto, en lo que dice el último post de Carlos.
Haz las pruebas y verás que ...... salvo que trates de ver en qué frecuencia transmite tu teléfono celular, mientras estás debajo de un tendido de líneas de alta tensión y tu vecino está experimentando con la
lima de Charly, ambas opciones te van a funcionar.
En buena ley y como caballeros que somos, de la misma forma que Carlos expresa que no estoy equivocado, yo también digo lo mismo. La opción de Carlos te va a funcionar, pero también opino que su solución, no es tu mejor opción, ya que aislar el BNC significará entrar dentro del gabinete con residuos de ruido electromagnético (EMI) , (a traves de la malla del coaxil que uses) que por modo diferencial no se puedan atenuar o eliminar.
Ningún método es perfecto, yo trato de explicarte que es lo que veo y uso a diario.
Sólo espero que a vós micro_pepe, te sirva de ayuda.
Para todos aquellos que les pueda interesar el tema, esto se encuentra muy bien explicado en THE AMATEUR RADIO HANDBOOK, que publica anualmente la AMERICAN RADIO RELAY LEAGUE (ARRL).
Un abrazo a todos.
Saludos
Mario
PD: posteaste antes que yo ... me quedo con esa frase de que estoy perdido ante el jurado !!!! OOOHHH MAI GOD !!!! Tú estás perdido villano !!!
Y esto es algo que ya lo tenemos más que entendido entre nosotros. Intercambiar ideas >>> SIEMPRE .
Otro abrazo
Mario