Autor Tema: diferencias entre FT232BM y FT232BL  (Leído 11300 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Blanca Sánchez

  • PIC16
  • ***
  • Mensajes: 108
    • PicsMexico: Programación con Microcontroladores
diferencias entre FT232BM y FT232BL
« en: 20 de Febrero de 2008, 05:26:36 »
Hola:

pues estaba buscando un sustituto del FT232BM porque no lo tienen por acá... en una tienda me sugirieron que lo sustituyera por un FT232BL. La única diferencia que veo en las hojas de datos es que en el FT232BL las dimensiones del encapsulado dice LD Lead Free LQFP Package Dimensions.

mi pregunta es: ¿qué significa Lead Free? :shock: se traduce literalmente??? si es así, entiendo menos... :shock:

Meta

  • Visitante
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #1 en: 20 de Febrero de 2008, 05:34:26 »
En este traductor significa...

http://world.altavista.com/tr

Sin plomo.

Lead = plomo, Free = Libre.

Lead Free = Sin plomo.

Creo que mejor no fiarse de este traductor.

Desconectado aitopes

  • Moderadores
  • DsPIC33
  • *****
  • Mensajes: 5102
    • uControl
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #2 en: 20 de Febrero de 2008, 05:36:32 »
Hola Blanca!
Estoy teniendo el mismo problema que tu. No consigo el "BM".... y no estoy seguro que la diferencia sea solo la capsula.

Por lo demás, Lead Free es, literalmente, "libre de plomo", y creo que ya es obligatorio para todos los chips nuevos.

Saludos!
Si cualquier habilidad que aprende un niño será obsoleta antes de que la use, entonces, ¿qué es lo que tiene que aprender? La respuesta es obvia:
La única habilidad competitiva a largo plazo es la habilidad para aprender
“. Seymour Papert

Desconectado aitopes

  • Moderadores
  • DsPIC33
  • *****
  • Mensajes: 5102
    • uControl
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #3 en: 20 de Febrero de 2008, 05:39:43 »
En este traductor significa...

http://world.altavista.com/tr

Sin plomo.

Lead = plomo, Free = Libre.

Lead Free = Sin plomo.

Creo que mejor no fiarse de este traductor.

Lo que dice el traductor es correcto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Rohs

Cito: "En España, la Directiva RoHS junto con la WEEE han sido transpuestas al mismo Real Decreto, el R.D. 208/2005. Sin embargo, la primera es una directiva de “mercado único”, es decir, aplica a todos los estados miembros y debe implantarse de la misma manera en todos ellos evitando de esta forma barreras burocráticas, mientras, que la segunda, no lo es, sino que establece unos criterios mínimos que los estados miembros deben implementar en su legislación nacional, e incluso pueden sobrepasarlos.

A menudo se hace mención a RoHS como la directiva "libre de plomo", pero restringe el uso de las siguientes seis sustancias:

    * Plomo
    * Mercurio
    * Cadmio
    * Cromo VI (También conocido como cromo hexavalente)
    * PBB
    * PBDE

PBB y PBDE son sustancias retardantes de las llamas usadas en algunos plásticos."

Si cualquier habilidad que aprende un niño será obsoleta antes de que la use, entonces, ¿qué es lo que tiene que aprender? La respuesta es obvia:
La única habilidad competitiva a largo plazo es la habilidad para aprender
“. Seymour Papert

Desconectado Blanca Sánchez

  • PIC16
  • ***
  • Mensajes: 108
    • PicsMexico: Programación con Microcontroladores
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #4 en: 20 de Febrero de 2008, 05:40:44 »
Creo que si está medio "taras" la pregunta, pero no tenía idea de que el FT232BM tenía plomo... seguramente no es el único....

Por eso comentaba en mi mensaje que si se traduce literalmente.... lead = plomo.... pues entendía menos...

Pues no sé si quitar mejor la pregunta. :shock: :shock:


Desconectado aitopes

  • Moderadores
  • DsPIC33
  • *****
  • Mensajes: 5102
    • uControl
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #5 en: 20 de Febrero de 2008, 05:43:06 »
Yo preferiria que dejes el post. Lo del plomo es instructivo, visto que algunos amigos (META, por ejemplo) no sabian que existia como problema, y ademas todavia queda por resolver el tema de las direfencias entre ambos integrados, algo que me interesa mucho :)

Saludos!
Si cualquier habilidad que aprende un niño será obsoleta antes de que la use, entonces, ¿qué es lo que tiene que aprender? La respuesta es obvia:
La única habilidad competitiva a largo plazo es la habilidad para aprender
“. Seymour Papert

Desconectado Blanca Sánchez

  • PIC16
  • ***
  • Mensajes: 108
    • PicsMexico: Programación con Microcontroladores
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #6 en: 20 de Febrero de 2008, 05:50:48 »
ok!

jeje... es interesante eso del plomo y abre nuevas preguntas, aunque prefiero postearlas en otro mensaje.

Con respecto a las diferencias, he revisado los pines del encapsulado, dimensiones, conexiones y no he encontrado una diferencia contundente.

Pero sigo buscando... el PCB tendrá que esperar :?

Desconectado aitopes

  • Moderadores
  • DsPIC33
  • *****
  • Mensajes: 5102
    • uControl
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #7 en: 20 de Febrero de 2008, 05:53:52 »
Pero sigo buscando... el PCB tendrá que esperar :?

Lo mismo me pasa a mi. Otro modelo, del que no recuerdo el nombre, pero creo que era FT232A o FT232AM, que podia conseguir, necesitaba de un oscilador externo y otros componentes que el FT232BM no necesita. Por eso he "sacado" la parte de la interfaz USB fuera de la placa principal, esperando a resolver estas dudas. Cuando la tenga lista, la "pinchare" sobre ella. :)
Si cualquier habilidad que aprende un niño será obsoleta antes de que la use, entonces, ¿qué es lo que tiene que aprender? La respuesta es obvia:
La única habilidad competitiva a largo plazo es la habilidad para aprender
“. Seymour Papert

Desconectado damago

  • Colaborador
  • PIC18
  • *****
  • Mensajes: 320
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #8 en: 20 de Febrero de 2008, 15:46:06 »
Hola,

no he mirado la diferencia entre ambos integrados, pero hace poco hice una placa con el FT232RL.

Si te interesa, la ventaja de este respecto al resto de la familia (creo), es que el solito lo hace todo: no necesita ni eprom externa, ni cristal externo (solo 1 integrado y arreando)

EDIT: ya he mirado los datasheet, y el BM Y BL tienen el mismo patillaje y huella, luego la unica diferencia debe ser que el BM ya no cumple ROHS y el otro si. Como pasa en muchos integrados, tiene que sacar una segunda version con una letrita de diferencia, que indique que es compatible con ROHS.

De todos modos, si es para algo nuevo, te aconsejo el FT232RL, que lo integra todo, y ademas sale de fabrica con un numero de serie unico, que se puede consultar desde la parte de USB.

Un saludo.
« Última modificación: 20 de Febrero de 2008, 15:55:58 por damago »

Desconectado aitopes

  • Moderadores
  • DsPIC33
  • *****
  • Mensajes: 5102
    • uControl
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #9 en: 20 de Febrero de 2008, 17:36:12 »
Hola Damago!
Muchas gracias por la info, la voy a tener muy en cuenta.

Saludos!
Si cualquier habilidad que aprende un niño será obsoleta antes de que la use, entonces, ¿qué es lo que tiene que aprender? La respuesta es obvia:
La única habilidad competitiva a largo plazo es la habilidad para aprender
“. Seymour Papert

Desconectado Blanca Sánchez

  • PIC16
  • ***
  • Mensajes: 108
    • PicsMexico: Programación con Microcontroladores
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #10 en: 20 de Febrero de 2008, 19:58:47 »
 :shock: :( :x no lo puedo creer...

MENOS COMPONENTES, MAS BARATO!

http://www.microbotix.com/Microbotix/service?service=car&action=item&id=263

y éste SI lo tienen en existencia....

lástima de PCB...

Desconectado Blanca Sánchez

  • PIC16
  • ***
  • Mensajes: 108
    • PicsMexico: Programación con Microcontroladores
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #11 en: 26 de Febrero de 2008, 15:29:43 »
Hola muchachos:

Pues incluso ya probé el FT232BL montado y no hay ningún problema  :-/ :-/

mi computadora lo detecta con el mismo driver del FT232BM  :-/ :-/

Desconectado aitopes

  • Moderadores
  • DsPIC33
  • *****
  • Mensajes: 5102
    • uControl
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #12 en: 26 de Febrero de 2008, 21:12:17 »
Fantastico!

¿Redibujaste el PCB al final?

Saludos!
Si cualquier habilidad que aprende un niño será obsoleta antes de que la use, entonces, ¿qué es lo que tiene que aprender? La respuesta es obvia:
La única habilidad competitiva a largo plazo es la habilidad para aprender
“. Seymour Papert

Desconectado LABmouse

  • Moderadores
  • DsPIC30
  • *****
  • Mensajes: 3575
    • Juntos es mejor
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #13 en: 26 de Febrero de 2008, 21:13:55 »
Te recomiendo mejor usar el FT232RL... No necesita nada de componentes externos y funciona de maravilla...

PD: Pronto los veras funcionando en los PICTRAINER ariel..  :P

Desconectado aitopes

  • Moderadores
  • DsPIC33
  • *****
  • Mensajes: 5102
    • uControl
Re: diferencias entre FT232BM y FT232BL
« Respuesta #14 en: 26 de Febrero de 2008, 21:17:41 »
Te recomiendo mejor usar el FT232RL... No necesita nada de componentes externos y funciona de maravilla...

PD: Pronto los veras funcionando en los PICTRAINER ariel..  :P

Hoy no estuve en casa en todo el dia....operaron ayer a mi mama (vesicula, una pavada, pero me ha demandado mucho tiempo). Espero que no haya venido justo el paquete. De todos modos, no encontre ninguna aviso debajo de la puerta.

No veo la hora de tenerlos!

El tema es que aqui no creo que encuentre el "RL"...solo hay en un par de casas el "BL".

Saludos!
Esta noche voy a ver si me doy una vuelta por aqui para ver los detalles de uno y otro. Si son muy superiores, quizas valga la pena intentar con samples o pedirlos al exterior, aunque lo dudo. ;)

Si cualquier habilidad que aprende un niño será obsoleta antes de que la use, entonces, ¿qué es lo que tiene que aprender? La respuesta es obvia:
La única habilidad competitiva a largo plazo es la habilidad para aprender
“. Seymour Papert


 

anything