TODOPIC
Misceláneas - Interés General => Off Topic => Mensaje iniciado por: mariano_pic en 21 de Septiembre de 2008, 12:16:36
-
:lol: Hola a todos quiero contarles a los que no lo an probado. Lo acabo de instalar no me costo mucho trabajo, pregunta menos que windows xp, osea mas rapido y facil. Les cuento que no fallo con este sistema para entrar a todo pic se acabo service unavailable eso asta ahora. facil de manejar muy intuitivo. nisiquiera e leido una pagina de unso tutoriales de manejo. osea lo empese de una, con la experiencia de windows es suficiente para empesar y nada mejor que empezar a conoserlo manejandolo y leer los tutoriales desde el mismo.
Tambien tengo instalado windows xp y un arrancador que me permite seleccionar con cual sistema quiero trabajar, :-/ lo instalo el mismo ubuntu :D
No lo digo para qu nadie se cambie ni mucho menos pero aquellos que se interesan y tienen ganas de probar vallan a la pagina de ubunto y lo descargan ademas es tambien live cd para probar antes de instalar.
Tengo buenos tutoriales que encontre en un cd y estoy leyendolos para aprender todo lo que se pueda en mis ratos libres
aver que opinan :-)
-
Hola mariano!
Respecto al famoso "service unavailable" tiene ya algo de tiempo que afortunadamente no aparece!
De las distros más amigables , a mi parecer y con poca experiencia , en ellas , es ubuntu xD, me quede en la 7.algo .
Que ubuntu instalaste??
Has tenido que bajarte algun driver?
Te detecta todos tus perifericos?
La resolucion de tu pantalla?
Saludos!
-
Hola AKENAFAB, pues si me baje la ultima vercion creo que la 8.04 la instale y me reconocio todo todo tambien se la monte a un amigo que se le perdio el cd de los drivers, y le tocaba ver la pantalla en baja resolucion sin sonido y muchos problemas ahora con ubuntu reconocio todo los perifericos.
una ves instale linux era el fedora y me fue muy mal asi que lo deje aun lado por falta tambien de comprecion pero este sistema es mucho mas sencillo de manejar y ademas encontre fla manera de instalarle un de windows xp "luna" me a quedado hermoso
ademas se actualisa solo, en la parte de arriba me notifica de las actualizaciones.
te cuento que el hijo de mi vecino no sabe mucho de sistemas y esta muy contento con su computador ahora.
aca un pantallazo jeje:
(http://img366.imageshack.us/img366/3220/pantallazooq0.png)
-
hola mariano, tengo tiempo sin leer tus post, ami me enviaron los discos gratis de ubuntu, pero aun no lo he podido usar porque mi maquina es muy vieja apera es de 500MHz. Pero queria traer un comentario que escuche, sera cierto que para ubuntu no existe virus? porque segun todos los virus vienen para atacar la plataforma de windows. aver que opinas de eso
-
hola mariano, tengo tiempo sin leer tus post, ami me enviaron los discos gratis de ubuntu, pero aun no lo he podido usar porque mi maquina es muy vieja apera es de 500MHz. Pero queria traer un comentario que escuche, sera cierto que para ubuntu no existe virus? porque segun todos los virus vienen para atacar la plataforma de windows. aver que opinas de eso
Yo de metiche pero contesto xD
Si , eso dicen.Que no hay virus, por cierto cunado lo llegue a utilizar cero problemas de virus.
Lo unico que he visto como virus , peor no lo es xD, es un ciclo infinito que te consume memoria y mas memoria ,además de aumenta rprocesos, hasta que te atranca todo el pc.Pero eso era unos ejemplillo y se ajusta configurando hasta cierto numeor de procesos , superando esos no deja executar, espero haberme explicado.
Si puedes dale una miradita en la pagina www.ubuntu-es.org
Saludos!
-
Holaas compañeros del foro!!
Veo que van aumentando los amigos ubunteros :)
Cuando me presentaron esta distro iban en la Hoary Hedgehog (Ubuntu 5.04), corriendo en un celeron a 466 MHz, 190 MB de ram y una partición Ext2 de 2 GB para el sistema de archivos de linux.
En ese mismo tarro tenía instalado un windows 98, el cual corría muy bien, pero para cada cosa nueva que le conectara (camara digital, pendrive, impresora, etc.) me pedía un driver, el cual generalmente no lo tenía instalado ni en cd, como tampoco tenía conexión a internet para descargarlo. Hasta que un día un compañero de la universidad llegó con un sobre rojo del tamaño de un cd, con un logo muy particular, y me dijo: "oye lokooo, me llegó una caja, desde no se donde, llena de estos sobres, así que los ando regalando, es una distribución de linux que parece buena, quieres una??" mmm.... linux, el ya famoso linux..... bueno, vamos a probarlo.
El sobre venía con dos discos, uno era el liveCD, y el otro para la instalación en el disco duro del tarro. Probé primero el liveCD.... corrió lentoooooo.... pero era de esperarse,cada acción tenía que rescatarla desde el CD, y mi lector estaba muriendo... pero aún así me agradó la facilidad de uso, así que me decidí a instalarlo en disco duro.
Desde ese momento vi la luz!! esa versión de ubuntu corría un poco mas lento que el win98 en ese tarro, pero quedé maravillado de lo bien que funcionaba, y me reconocía TODO!! sin necesidad de drivers ni nada!! solamente con un cd de instalación.....!!! lo unico que me faltaba era una conexión a internet en ese tarro, para poder instalar los paquetes faltantes y tener mi ubuntu a full, ya que con la simple instalación no podía escuchar mis mp3, no traía los codecs, pero los podía bajar de internet.
Esa fue una etapa tediosa y a la vez muuuy didáctica, ya que buscaba las librerías a mano, por consola, y además de las librerías tenía que seguir las dependencias con otras librerías... :S y despues descargarlas desde un cibercafé o los computadores de la universidad. Fue una etapa que requirió muuuucha paciencia, pero el gozo de ver mi ubuntu funcionando (y la música sonando) a punta de esfuerzo era impagable.
Al tiempo después me compre mi notebook que ocupo actualmente, un centrino corriendo a 1.8 GHz, 512 MB de ram, 40 GB de HDD, y wifi integrado, asi que procedí a instalarle la versión reciente a esa fecha, la feisty fawn (ubuntu 7.04, si mal no recuerdo) y volví a ver la luz!! ya que fue cuando me propuse migrar definitivamente a linux para dejar al win XP de lado, y dejar de lidiar con los malditos viruses.
Actualmente tengo instalada la Hardy Heron (ubuntu 8.04) constantemente actualizada, y con el compiz fusion operativo, lo cual le da unos efectos al escritorio que no tienen nada que envidiarle al windows vista (y con la mitad de recursos que requiere el vista!!). Pero lo unico que me falta para migrar completamente a linux es una plataforma de desarrollo para nuestros queridos microcontroladores PIC.... :(
He encontrado ensambladores y compiladores de C para pic en linux, pero todavía no encuentro un programador por usb que funcione en linux. Hace poco encontré un entorno IDE para pics, muy amigable y funcional muy parecido al MPLAB, pero además soporta programadores sencillos como el JDM, PIPO y el de Pablin o Propic2, se llama PIKLAB. Yo lo he probado para hacer programas en assembler y funciona muuuy bien, pero no tengo como grabar el pic, ya que los programadores sencillos que soporta son por puerto paralelo o serie, y yo solo tengo tres usb... :(
Pero bueno..... les dejo la inquietud a la comunidad, ya que en este momento igual debemos considerar desarrollos de proyectos de electrónica que funcionen tanto en windows como en linux.
Saludos a quienes nos leen.
-
Hola sansanoloko, eso es lo que quiero probar ahora programas para pic, lo malo es que no he dado como instalar proigramas en ubuntu ya que solo me admite los que estan sertificados y no se instalar los que no lo estan alguien me podria desir como hacerle :-/
-
hola había estado trabajando con el live cede en una maquina anterior sin problemas pero ahora al intentar utilizarlo en otra maquina no lo corre.
La única diferencia que hay entre las dos maquinas es que la primera tiene conectados teclado y ratón por puerto ps/2 y la segunda por puerto usb
Además de que la segunda tiene tarjeta grafica nvidia y si no recuerdo mal Linux se lleva muy mal con el puerto usb y esta marca de placa. Cual será el problema?? :shock:
La versión del Linux es kubuntu 7.0
-
Hola Sandra
Tambien tuve probremas con kubuntu , no reocnocia todos mis perifericos y probe ubuntu 7 feisty swan algo asi.
Si puedes pues prueba con ubuntu.
Ayer probe la verision 8 hardy algo xD :mrgreen:
Reconocio todo todito con el live cd.Claro en la laptop :P
no lo he probado en la desktop,pero supongo vendra mucho mejor.
En eta lap tengo ATI mobility hd2600 , el display estaba normal a 1200 x 800 se veia todo bien.
Repito que solo probe el live cd ,open office, un videito de muestra que trae el cd y ya , asi que no se todavia que tan bueno quede .
Saludos!
-
Les cuento que tengo teclado usb y con el estoy escribiendo este post, no solo eso las memosias usb las habre sin problemas y ya logre instalar mi primer programa con algo que se llama gestor de paquetes sinactic esta en sistema administracion y mas abajo sale asi : gestor de paquetes sinactic esto es para lo programas con estencio deb.
-
pues que raro arranco el kubuntu me aparece el menú donde indica si se desea instalar o ejecutar desde el cd comienza a escanear la maquina u a instalarse en la memoria no se que diablos haga esa varita que corre de derecha a izquierda termina aparece unas líneas de texto que no alcanzo a leer la pantalla queda en negro y de ahí ya no pasa nada de cuarquie manera ya pedí copia de la ultima versión creo que esta se puede instalar dentro de Windows . :g)
-
Instala el ubuntu 8.04 oficial es perfecto
Existen muchas herramientas gratuitas para micros pic y linux
aca esta esta piklab mira este post:
http://micropic.wordpress.com/2007/10/05/instalar-piklab-en-ubuntu/
-
Un programador usb linux: http://sourceforge.net/projects/usbpicprog/
hay que probar a ver si esta bueno 8)
-
Ok muchas gracias en cuanto me llegue el CD me pongo a experimentar haber si de apoco le canto las golondrinas a Guillermo ventanas :D :D
-
Felicidades Mariano! Y a todos los ubunteros! Yo tengo instalado también el ubuntu 8.04 Hardy Heron, desde hace 4 meses ya. Y pues es una maravilla!
Ahora bien, tengo una pregunta... ese pantallazo de tu ubuntu me parece algo raro... por qué se ve el símbolo de windows en vez del de ubuntu? Este:
(http://www.ubuntu.com/themes/ubuntu07/images/icon-ubuntu.png)
Y en la parte de abajo, ¿por qué sale el símbolo de escritorio de windows en vez del de ubuntu?
¿Será por esto que dices acá?
Tambien tengo instalado windows xp y un arrancador que me permite seleccionar con cual sistema quiero trabajar
¿O es que ese Ubuntu ya se le vendió al guindos?
No creo que sea el arrancador... así que me tiene eso intrigado...
Por cierto, ¿Tienes instalado el ubuntu directamente en la PC, en hardware? Me extraña que menciones lo del arrancador, porque yo también tenía el guindos XP en mi PC y cuando instalé el Ubutu en hard, automáticamente reconoce que tienes otro sistema operativo y te instala el GRUB, para el doble arranque... por supuesto que te coloca al Ubuntu como SO por defecto.
Ah otra cosa, sobre lo que menciona sandra... para los que ya tienen un sistema operativo instalado en la PC, como el guindos.. si usas el CD de instalación normal del ubuntu pasa lo que ella dice, te lleva a una especie de interfaz de comandos y no puedes instalar... lo mejor es descargar y quemarse el CD Alternativo, que permite hacer particiones adecuadas para que se instale el sistema linux.... lo que yo hice fue particionar el disco desde guindos y dejar una partición sin nada, vacía... entonces el CD alternativo reconoce ese espacio vacío y lo reparticiona, pues linux no usa el mismo tipo de partición (NTFS) que usa windows... en realidad es bastante sencillo...
Ah y por lo de los virus... nada de nada... no he vuelto a tener problemas de ese tipo desde que me cambié a ubuntu... yupi! :-)
Ok saludos a todos! :mrgreen:
-
Es que seguramente ha sentido nostalgia de Windows y se instaló uno de los temas que disfrasan a Linux como si fuese Windows igual que he visto Windows disfrasados de Linuxes.
Yo lo prefiero al natural, no me cabe dudas que el entorno de GNOME es mucho más atractivo que el de windows.
Saludos
Reinier
-
Hola amigos ubunteros es que la transicion es dura y estoy tratando de que se vea como windows no por nostalgia si no para que se me facilite el manejo es decir los iconos me ayudan a facilitar el para que o por que de ciertas cosas sin tener que leer mucho jeje
-
un post de un blog de linux:
(http://www.linuxparasereshumanos.com/wp-content/subidas/2008/06/tux_windows.png)
Toda una revelación, los de Microsoft serán medio tranzas pero no están lo suficientemente tontos para usar Windows, después de que a Steve Ballmer lo cacharan con una MacBoock, ahora, confiando en la credibilidad de esta página, podemos comprobar como algunos servidores de Microsoft están mejor preparados que otros para evitar ataques y mejorar la estabilidad. xD
Si buscamos más, veremos que los de la manzanita también son fans del pingüino.
http://searchdns.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=microsoft.com&lookup=wait..&position=limited
-
¿Mezclar Linux con el guindos? :shock: NOO!! Qué horrible! Un insulto a Linux!!
Mariano, yo tampoco soy experto con los SO y al cambiarme a Ubuntu no me costó mucho... claro, hay que leer los tutoriales y la documentación de ubuntu para poder saber cómo instalar programas usando la terminal, etc... pero nada del otro mundo... las explicaciones en toda la ayuda disponible es más que suficiente. Definitivamente no creo que haga falta adulterar el Ubuntu con manchas del tan horrible guindos, ese SO que no trae más que problemas! :x
Ok Saludos! :mrgreen:
-
jeje firepic, el fanatismo en exeso es malo, cada cosa tiene su lado bueno y los sistemas operativos son solo eso, no hay que tomarlos como una religion.
Les digo algo si no fuera por windows con todos sus inconvenientes fuel el primero que facilito y hacerco el uso de los computadores al publico en general.
Windows logro lo que nunca hubiese logrado linux: unificar todas estas tegnologias en una sola plataforma abaratando costos de hardware tanto que hoy dia es mas caro el software que el hardware.
Linux es muy bueno bonito y gratis aun asi es para personas inteligentes y profecionales mas que todo, en cambio windows es un sistema sencillo de manejar muy intuitivo versatil y util.
Linux es el siguiente paso, pero le falta mucho para que la gente comun de la calle que solo quiere chatear escuchar musica y aprender cosas sencilla entre otras cosas corrientes se desida.
anecdota: una empresa en barranquilla que no recuerdo nombre opto por vender computadores con linux suse el mas avansado y versatil de los linux en esos dias no se si ahora, para avaratar costos y vender mas se dedicao a promocionar estos equipos, la gente los llevo pero los usuarios se quejaban de no poder hacer cosas que querian como simplemente imprimir en economicas impresoras de burbujas o escuchar sus canciones en mp3, por que les piden no se que cosa que ellos no saben, los tecnicos no daban abastos con la avalancha de reclamos y la gente de su propia cuenta mandaron a poner su windows y se acabaron los problemas.
Moraleja: A linux le falta mucho para que mi mama y mi abuelito lo quieran en sus computadores.
Otra cosa mas microsoft esta bajando tanto el costo de las licencias que llegara a ser gratis. Los informaticos se divierten descubriendo como trabaja windows y hacen modificaciones al sistema operativo. es mas facil programar para windows y da ganancias a todos, y lo que muebe el mundo es el dinero.
Aun asi me gusta manejar linux y tengo los dos sistemas operativos en mi pc a veses mi windows se parese a linux por que le monto un tema de ubuntu por que no iba a hacer lo mismo con ubuntu. :D
-
No es fanatismo, sencillamente que pienso que cada cosa en su lugar. Pero es mi opinión, cada quien pues tiene las suyas. Me disculpo por la inflexibilidad que demostré al expresar mi opinión en el comentario anterior.
Pero te digo, yo no le daría tanto crédito a windows... microsoft en mi opinión lo que ha hecho es aprovecharse de las necesidades de la gente y lucrarse en exceso, montando un monopolio al forzar a los fabricantes de hardware a darles los controladores a ellos. Ese monopolio es lo que ha retrasado el avance del software libre, menos mal que ya los últimos dispositivos comienzan a disponer de controladores para el sistema linux.
Eso sí, no te discuto que windows proporciona mayor facilidad de manejo, porque en realidad no te deja manejar nada, todo está allí y lo que tienes es que hacer unos cuantos clics para ver lo que deseas.. de allí la cantidad de virus y los problemas con seguridad, que windows nunca podrá resolver. Lo genial de linux es que tú eres el administrador real del equipo, claro que eso crea un problema para los que están acostumbrados al entorno del windows, y si... tal vez los papás y abuelitos jamás lo usarán.
Sin embargo, creo que las próximas generaciones estarán cada vez más empapados del software libre... de hecho aquí en Venezuela se está implementando bastante... en muchos colegios oficiales se les enseña a los jóvenes a usar el nuevo sistema operativo, y la empresa de telefonía del estado, que proporciona servicios de internet, también proveen soporte para algunas distribuciones de linux. En fin, creo que en el futuro windows va para abajo mientras linux va en ascenso. Tal vez por eso como mencionaste, microsoft está abaratando los costos, para mantener posición en el mercado.
No obstante, aunque me encanta el linux ubuntu y es el único so que uso, conservo el guindos en mi equipo, más que todo por mis padres y mi hermanita, no vaya a ser que hagan algo incorrecto y vuelen el sistema linux... en guindos en cambio, es imposible que dañen algo. Como dices, esa es la ventaja.
Ok un cordial saludo! :mrgreen:
-
Hola firepic, estoy de acuerdo con ud en eso.
No se si no entendí bien pero dices que Windows es imposible que se dañe algo, yo diría que lo contrario es casi imposible que no se dañe :D. para que no se dañe hay que dejarlo en el CD sin instalar y metido en una caja fuerte que nadie lo toque jeje.
Sabes es bueno que en tu país hagan eso pero no es bueno aprender una sola cosa puede pasar lo mismo en un futuro.
Que puede pasar si Microsoft liberara Windows lo hiciera gratis, y soltara los códigos fuentes.
A mi me gustaría hablar ingles francés y otros idiomas asi como aprender y como lo estoy haciendo lenguajes de programación como asm, c, pascal, Basic etc. ahora quiero aprender a utilizar Linux y no solo ubuntu conocer todos los que pueda. La vida es para disfrutarla aunque sea conociendo y haciendo lo que a uno le gusta.
En la diversidad esta el placer no crees.
Ahora mismo en windows se esta dando tambien un gran auje de software libre y gratis, en linux esta pasando lo contrario no todo es libre y ademas por lo que he experimentado lanza muchas advertencias si el software tiene copiry, a tal punto que no me deja instalar un programa si no lo he pagado, aunque la mayoria sea libre muchos no lo son.
Por ejemplo hoy quise ver un video tutorial avi de linux en linux y me costo trabajo que me saliera tube que aceptar a modo de prestamo un codec comercial me hicieron aceptar una clausula de que solo lo utilizaria personalmente o para investigacion ok, cuando pude ver el video era una mugre y no supe que hacer entonses que hago pues reiniciar y verlo en windows, conclucion: para aprender linux hay que tener windows :D
-
No es fanatismo, sencillamente que pienso que cada cosa en su lugar. Pero es mi opinión, cada quien pues tiene las suyas. Me disculpo por la inflexibilidad que demostré al expresar mi opinión en el comentario anterior.
Pero te digo, yo no le daría tanto crédito a windows... microsoft en mi opinión lo que ha hecho es aprovecharse de las necesidades de la gente y lucrarse en exceso, montando un monopolio al forzar a los fabricantes de hardware a darles los controladores a ellos. Ese monopolio es lo que ha retrasado el avance del software libre, menos mal que ya los últimos dispositivos comienzan a disponer de controladores para el sistema linux.
Eso sí, no te discuto que windows proporciona mayor facilidad de manejo, porque en realidad no te deja manejar nada, todo está allí y lo que tienes es que hacer unos cuantos clics para ver lo que deseas.. de allí la cantidad de virus y los problemas con seguridad, que windows nunca podrá resolver. Lo genial de linux es que tú eres el administrador real del equipo, claro que eso crea un problema para los que están acostumbrados al entorno del windows, y si... tal vez los papás y abuelitos jamás lo usarán.
Sin embargo, creo que las próximas generaciones estarán cada vez más empapados del software libre... de hecho aquí en Venezuela se está implementando bastante... en muchos colegios oficiales se les enseña a los jóvenes a usar el nuevo sistema operativo, y la empresa de telefonía del estado, que proporciona servicios de internet, también proveen soporte para algunas distribuciones de linux. En fin, creo que en el futuro windows va para abajo mientras linux va en ascenso. Tal vez por eso como mencionaste, microsoft está abaratando los costos, para mantener posición en el mercado.
No obstante, aunque me encanta el linux ubuntu y es el único so que uso, conservo el guindos en mi equipo, más que todo por mis padres y mi hermanita, no vaya a ser que hagan algo incorrecto y vuelen el sistema linux... en guindos en cambio, es imposible que dañen algo. Como dices, esa es la ventaja.
Ok un cordial saludo! :mrgreen:
Esta discucion no es nada nueva, de hecho es muy parecida a que compilador es mejor. En mi opinion cada SO tiene lo suyo; solo recuerden que la generalidad siempre gana. En este caso Win, pero no significa que Linux sea dificl de usar. Ultimamente la parafernalia UBUNTU ha hecho k muchos usuarios lo testeen. Y de ahi se de la fiebre por el "nuevo y mejor SO".
Si bien Linux lleva muchos años en el mercado la tirada es apegarse mas a los estandares generales, es decir, tratan de asimilar a Windows en muchas cosas. Un ejemplo partiendo de mi experiencia es que antes podias compilar algunos drivers de algunas compañias como los clasicos win-modems. En mi caso SUSE 9.0 lo hacia y mi modem podia funcionar en Win y Linux y ahi empezabas a notar mucha diferencia la RED bajo Linux era mas rapida mas segura que en Win hoy dia ya no es lo mismo. Siguiendo el ejemplo de SUSE dejo de ser opensource en totalidad y dio paso a release tipo CE -comunity edition- y ya no soporta drivers de win y esas cosas.
Luego se vino lo que comentaba la parafernalia usuariowin a usuariolin, y de ahi empezaron mas faciles las cosas como en ubuntu o mas aun PCLINUX que hata la interfaz es muy similar para poder hacer que la migracion sea facil.
Pero vamos, hay que ser realmente objetivo para que usas un SO?, o porque tienes la necesidad de crear un VMWARE o VIRTUALBOX en LINUX, es porque estamos casados con los programas de Windows cierto? o porque no queremos hacer la migracion completa.
Existen miles de programas compatibles para linux, en nuestro ramo reconozco que son pocos pero existen. Si no busquen info en la web para PIC y AVR's y los proyectos hechos. Para programas de PC existen un sin fin de ellos etc, pero seamos claros estamos acostumbrados a la generalidad y no es malo.
Hace poco solo usaba Linux y no habia problema y el win se lo deje a los juegos, pero ahi esta otra vez la generalidad. No digo que uno sea malo u otro bueno. Como bien saben yo me inclino mas por el Linux desde hace ya tiempo, y no por sus escritorios 3D, ni porque no hay virus ni por estar a la moda. Me gusta porque puedo acceder a sus dispositivos, porque le puedo dar en la M a un windows desde ahi, porque para quiatr las contraseñas de las PC's recurro a un linux, porque si el bendito windows no puede reparar un pantallazo azul recurro a ntfsfix y lo hace en segundos, porque si un amigo formateo su maquina y ahora no puede acceder a carpetas por el cambio de propietario acudo a mi Linux pa sacarle la info, porque para hacer un Firewall es mas seguro que no me lo madreen desde linux, porque la VoIP me gusta mas con Linux, etc.
Ups me avente un chorote, creo que cada quien es libre de degustar los sabores que les gusten en SO, tal como los compiladores.
Saludos.
-
Aca podemos como bill gates trataba de robarse ideas de linux, digo yo, o mas bien puede ser que no confia mucho en su windows y prefiere utilisar linux, tal ves es muy tacaño y le duele pagarse una licencia de windows en fin veanlo ustedes mismos jeje:
(http://img233.imageshack.us/img233/9896/2yjrdittf2.jpg)
Bueno alguien tiene la imagen de torvals manejando linux? y por que no, depronto torvalds el creador de linux se podria sentir mas comodo con windows cuando quiere manejar el pc o tal ves por conoser a la competencia yo que se.
-
Hola Mariano... el problema de linux con las impresoras, mp3, etc, no es el linux en sí, que es capaz de manejar cualquier hardware o archivo sea del formato que sea, el problema es que los fabricantes SOLO hacen drivers para windows; y los formatos impuestos por microsof... mp3 por ejemplo son de codigo propietario para que solo los puedas usar con SU software.
Aunque esto está cambiando rapidamente, actualmente yo uso Ubuntu hardy y puedo escuchar mp3 y cualquier otro formato tanto de video como de lo que sea, así como utilizar todas las posiblidades de mi tarjeta Ati, gracias a que cada vez los fabricantes atienden más a los sistemas linux en vez de atender solo a windos; además todo está mucho más automatizado, el hardy ya te ofrece instalar los driver propietario de tu hardware si quieres, así como los plugins propietario tipo java, flash y demás, solo tienes que ir diciendo que sí, aceptando licencias y esas cosas
Incluso en los casos de fabricantes que se empeñan en no hacer drivers para linux hay gente que se dedica a crearlos a base de muchas horas horas de trabajo con "ingeniería inversa".
En realidad deberían existir (que existen) formatos universales que se usaran en todos los S.O. ; mejor dicho... en realidad windos debería usar los formatos universales opensource que YA existen y usan los demás.
El problema de linux es que es un sistema que no es rentable: no necesitas comprar antivirus ni otro software de seguridad, el sistema de archivos es minimamente bueno y no se defragmenta a los pocos meses, nadie tiene la propiedad exclusiva de uso y modificación del software, hay mucha gente que aporta su trabajo gratis y además obliga un poco a que los usuarios conozcan su sistema, con lo que cada vez están más informados y por tanto son menos dependientes.... en definitiva linux es un sistema que tiende a que cada vez se venda menos software, menos harware y menos soporte... bueno para el usuario pero malo para hacer negocios...
Saludos
EDITO:
Para instalar Piklab en Ubuntu Hardy solo tienes que ir a: Sistema/Administracion/Gestor de paquetes Synaptic, ahí tienes unas 25.000 piezas de software de todo tipo, programas, librerías y todo lo que puedas imaginar...
Busca Piklab y lo marcas para instalar, el Synaptic se encarga de instalar todas las librerías necesarias; tambien tendrías que instalar un compilador, para Asm usa Gputils, instala tambien Gpsim para las simulaciones; para C tienes el Sdcc, aunque creo que tiene sus limitaciones; todo esto y 25.000 paquetes más los tienes en Synaptic.
Para basic la cosa está peor, aunque puedes usar Boostbasic instalado con el wine.
No solo puedes instalar programas oficiales, puedes instalar cualquier programa para linux, pero en cada caso la instalación puede variar según que tipo de archivo estes instalando: los paquetes .deb se instalan automaticamente, los .rpm se pueden convertir a .deb con alien creo recordar, cualquier software en source code se puede compilar para tu sistema, al principio puede parecer lioso cuando estas acostumbrado a que solo tengas que darle a un botón, pero al fin y al cabo solo es compilar, igual que compilas un programa en C para un pic, puedes compilar un programa en cualquier lenguaje para tu linux,( y digo para tu linux, porque en linux puedes hacerte un sistema a la medida de tu PC, quitando los elementos innecesarios y recompilar un kernel a tu medida ) solo tienes que tener un compilador adecuado para ese leguaje.
Y recuerda: astes de buscar por ahí mira en el synaptic,
Tambien puedes mirar en: Aplicaciones/Añadir y quitar, ahí tienes solo aplicaciones completas, fíjate bien en las opciones que hay arriba donde pone "mostrar".
En todo caso ahí estan los foros de Ubuntu-es: http://www.ubuntu-es.org/
-
:-/ hola arcachofo, que te puedo decir pues tu lo has dicho todo, muchas gracias por tus elocuentes explicaciones, espero que estes por ahi serca de estos foros para que nos des una manito de ves en cuando con los que estamos comenzando, un abrazo y que pases bien :-)
-
Pues por aqui estoy para cualquier duda, me estoy iniciando en esto de los pics así que mis conocimientos son básicos, pero llevo unos años usando exclusivamente Linux, principalmente Ubuntu.
Para dudas de Ubuntu lo mejor es ir al foro de Ubuntu-es, allí tienes documentación disponible para la mayoría de los temas, pero si no encuentras solución pregunta en el foro, normalmente responden muy rápido, hay mucha gente colaborando, el único problema es que suele ir lento y a veces muuuyy lento, porque siempre hay mucha gente conectada y hay que tener paciencia... :)
Respecto a PICs en Ubuntu-es no vas a encontrar gran cosa, pero para eso estamos aquí..
Otra cosa:
Para los que quieran programar en Basic con Piklab, solo hay una solución: usar Boostbasic con Wine, lo acabo de probar y funciona, aunque no lo he usado a fondo, por ahora solo he programado en asm con Gputils y va muy bien.
Para usar Boostbasic primero hay que instalar Wine (ya sabes.. synaptic), la pag de piklab dice que hay que configurar wine para que emule windows NT 4.0, aunque yo lo he probado emulando XP y funciona igual; luego descargas el .exe de Sourceboost: http://www.sourceboost.com/CommonDownload.html lo ejecutas y te lo instala... para evitar que luego tengas que cambiar directorios en piklab lo mejor es que cuando el instalador llegue a donde quieres que te lo instale quites "Archivos de programa" y lo dejes directamente en C:\ . A mi me dió un fallo al final porque intenta ejecutar la IDE que trae y falta un .dll, pero eso no afecta al ejecutable del compilador que usará piklab; ahora solo tienes que elegir el compilador en piklab.
La versión gratuita tiene algunas limitaciones: 2 KB y alguna otra cosa más, y te trae compilador para Basic, C y C++ , tambien trae manuales y algunos ejemplos.
En las primeras pruebillas me ha hecho varias cosas raras al compilar, pero es que no tengo ni idea de como hacerlo con este compilador, al final conseguí que me generara un .asm y un .hex, pero tengo que probarlo más a fondo a ver que tal funciona.