TODOPIC
FORO TÉCNICO => Electrónica de potencia => Mensaje iniciado por: Picuino en 08 de Febrero de 2014, 11:06:35
-
Adjunto el esquema de un driver discreto (con 2 transistores y un diodo) para accionar con rapidez la puerta un mosfet.
La resistencia R3 mantiene el mosfet desactivado en el caso de que no llegue ninguna señal de entrada.
La entrada a nivel bajo, activa al Mosfet.
El condensaror C1 sirve para apagar al transistor Q1 con mayor rapidez. Sin el condensador, el transistor pasa a estado de apagado en unos 2us.
El circuito limita las corrientes de subida y bajada sin necesidad de añadir una resistencia de puerta.
Las corrientes aplicadas a la puerta del mosfet, de subida y de bajada son aproximadamente de 200mA.
Cambiando las resistencias R1 y R2 se pueden modificar las corrientes aplicadas a la puerta.
(https://imagizer.imageshack.us/v2/618x476q90/545/g11t.png)
Saludos.
-
Este driver está mejor preparado para activar Mosfet tipo P:
(https://imagizer.imageshack.us/v2/711x495q90/819/50je.png)
Saludos.
-
Si quiero manejar un motor de continua con este driver puedo hacerlo??
-
Perfectamente.
De hecho estoy haciendo eso ahora mismo. El driver que estoy utilizando es el del Mosfet-P.
En la parte de abajo utilizo un Mosfet-N de bajo voltaje de puerta conectado directamente al micro. Es un poco más lento, pero funciona.
Saludos.
-
A propósito del tema MGLSOFT,
Echo en falta un apartado dedidado en exclusiva a estos temas, que interesan bastante.
Todos los montajes de electrónica de potencia tienen mucho en común.
Dentro de ese tema se puede incluir manejo de Mosfet, Drivers para motores de continua y alterna, Fuentes de alimentación conmutadas, etc.
Propongo hacer un nuevo apartado para electrónica de potencia. Podría ir incluído en Mecatrónica.
Saludos.
-
Hola Buenos Dias!!!
Este circuito es del tito totem pole ? eh estado investigando y aun no me queda claro del todo
Saludos.
-
No exactamente.
El totem-pole es este (los tres transistores de la derecha):
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/7400_Circuit.svg)
Mi esquema utiliza menos transistores y resistencias.
Saludos.
-
O esto:
http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=MCP1401
(hay de muchas mas marcas).
Si quereis ahorrar espacio es lo ideal, permiten un buen pico y son muy rapidos.
-
Hola, ¿este transistor por qué tiene 2 emisores?
-
Es una puerta OR que suma dos entradas.
Como cada entrada tiene lógica negativa, el resultado total es una puerta NAND.
Funciona igual que dos transistores en paralelo con las bases conectadas y los colectores conectados.
Un saludo.
-
O esto:
http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=MCP1401
(hay de muchas mas marcas).
Si quereis ahorrar espacio es lo ideal, permiten un buen pico y son muy rapidos.
Es más rápido y más pequeño.
El problema está en que también es mucho más caro, 0.56 euros la unidad en Mouser:
http://www.mouser.es/ProductDetail/Microchip/MCP1402T-E-OT/?qs=%2fha2pyFaduime6WjrJMciKuuegr2C%2fgBM2edue%252bSa2I%3d
El montaje que propongo, con transistores BC817 (smd) y resistencias y diodo smd es pequeño y barato. Unos 0.25 Euros total.
La razón por la que utilicé el driver discreto también es que puede soportar tensiones de 30 voltios, el mcp1401 sólo soporta 18voltios.
Saludos.
-
Interesante, gracias por explicarlo.
-
Otro driver sobre el que estoy trabajando, más sencillo aún.
Este tiene la ventaja de que con tensiones de alimentación por encima de 7 voltios, el transistor bipolar no se satura y por lo tanto la conmutación en el apagado es más rápida.
Tiene cierto retardo en las conmutaciones. El condensador C1 se coloca para resolver eso.
Está calculado para una señal de entrada de 5V, pero es fácil calcular de nuevo R1 y C1 para una tensión de entrada de 3.3V
Adjunto imagen:
(http://www.todopic.com.ar/foros/index.php?action=dlattach;topic=42244.0;attach=22724;image)
La corriente que circula por el transistor NPN del lado bajo está en torno a los 25-35 mA (depende de la temperatura y de la ganancia exacta del transistor).
Esta corriente es suficiente para conmutar el mosfet en unos 100 o 200ns, sin quemar el diodo zener o la resistencia.
La desventaja de este esquema está en que consume una corriente relativamente elevada mientras está conmutado el Mosfet P.
En circuitos de potencia, esta corriente será un porcentaje bajo del total.
Si el ciclo de trabajo es pequeño (por ejemplo en un regulador Buck con entrada de 25V y salida de 5V el ciclo sería de 0.20) la corriente de conmutación media será más baja.
Saludos.
-
Hay muchas marcas que fabrican para mas tensiones, quizas hasta microchip, yo puse el primero que se me paso por la cabeza jeje.
Si es mas caro, sin embargo te ahorras mucho trabajo de soldar resistencias, transistores... Y tambien espacio. Aparte tambien hay IC's de este tipo que tienen 2 o mas salidas, por lo cual ahorras mucho mas espacio y tambien puede salir mas o menos igual de precio.
-
Pérdidas por conmutación en el Mosfet:
Suponiendo una carga de tipo inductivo (es peor que el caso de una carga resistiva)
P = Id · Vdd · Tc · Fc
Fc = frecuencia de conmutación
Tc = tiempo de conmutación (suponiendo que son iguales los tiempos de subida y de bajada)
Id = Intensidad de corriente que se conmuta
Vdd = Tensión de alimentación del Mosfet
Por ejemplo, una fuente que trabaja a 25kHz, con tiempos de conmutación de 200ns, tensión de 24V y corriente de 3A:
P = 3 · 24 · 200ns · 25000 = 0.36W
La potencia de pérdidas en el transistor por conmutación será de 0.36 vatios.
Suponiendo un ciclo de trabajo del 50%, las pérdidas por conmutación en el mosfet-P serían sólo del 1% de la potencia controlada.
Por lo tanto el tiempo de conmutación de 200ns es suficiente para muchos casos y tiene la ventaja de producir menos ruido eléctrico que tiempos de conmutación más pequeños.
Saludos.
-
Hay muchas marcas que fabrican para mas tensiones, quizas hasta microchip, yo puse el primero que se me paso por la cabeza jeje.
Si es mas caro, sin embargo te ahorras mucho trabajo de soldar resistencias, transistores... Y tambien espacio. Aparte tambien hay IC's de este tipo que tienen 2 o mas salidas, por lo cual ahorras mucho mas espacio y tambien puede salir mas o menos igual de precio.
Si, cada vez van dejando menos sitio a la electrónica artesanal.
De todas formas, antes de diseñar estos drivers, he buscado bastante en Mouser y Farnell y por una razón o por otra no acababan de convencerme los drivers integrados.
Teniendo en cuenta el precio de montaje y de los componentes comprados en lotes de 100, el precio de cada driver es de unos 0.05 Euros por transistor y 0.04 Euros por resistencia/condensador.
También hay que tener en cuenta que el diseño con componentes discretos es más complicado y ocupa más espacio en el PCB. Si se colocan 4 drivers para 2 puentes en H, el tamaño no es despreciable.
Por otro lado, el montaje discreto es más sensible a las condiciones ambientales.
Un saludo.
-
La mayoría de los drivers económicos y que soportan 30Voltios o más son dos transistores en salida Push-Pull, que hay que polarizar con otro transistor externo.
Por ejemplo el PMD2001D de NXP: http://www.mouser.com/ds/2/302/PMD2001D-351945.pdf
Este tiene buena pinta, admite 35V de Vdd y tiene dos drivers: IX4426
http://www.mouser.es/ProductDetail/IXYS-Integrated-Circuits/IX4428NTR/?qs=sGAEpiMZZMvQcoNRkxSQkmHo7O1qUkIs1AN%2fAMzP2j0%3d
El problema es que cuesta cerca de 1 Euro unidad o 0.62 Euros comprados en lotes de 100 (con impuestos).
Saludos.
-
Es como todo, lo integrado suele ser mas caro que todos los componentes que lo componen, pero imagina que tienes 10 mosfets, a 2 transistores, 6 resistencias, diodos... ocuparia mas el driver que los 10 mosfets. Yo prefiero lo integrado siempre aunque cueste mas caro, te ahorras calculos, soldar muchos componentes, espacio... No creo que luego al cliente (en caso de ser un producto de venta al publico) le importe pagar 5€ mas que menos. Hablamos que en miles de unidades seria un buen ahorro, pero dificilmente sera tanto jeje.
-
Esto de los mosfet que plantean lo veo muy seguido en el driver de la etapa de potencia de los amplificadores de audio.
Muy interesante!!
Saludos!!
-
Una ventaja de los driver integrados es que se pueden utilizar directamente sin mosfet externos, porque algunos dan suficiente corriente para manejar por ejemplo un motor.
Este maneja 3 amperios, dos salidas, desde 4.5 hasta 35 voltios, con un precio de 1.31 Euros unidad: IX4424N
http://www.mouser.es/ProductDetail/IXYS-Integrated-Circuits/IX4424N/?qs=sGAEpiMZZMvQcoNRkxSQkmHo7O1qUkIsX0GBfq0NCws%3d
Saludos.
-
Yo, por comodida, me he metido directamente en mosfets con driver y protecciones integradas, son bastante mas caros (como 3 veces mas) pero te da una seguridad genial, tienes proteccion por cortocircuito/sobreintensidad y proteccion termica ademas de tener una gate que funciona perfectamente con una salida digital (baja capacitancia).
por ejemplo:
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00000230.pdf
-
Ese mosfet es casi indestructible :D
Está bastante bien. Para hacer lo mismo con componentes discretos tienes que montar un circuito bastante complicado.
Por otra parte es un mosfet caro y no hay muchos valores donde elegir, pero si quieres hacer un montaje resistente sin complicarte, es una buena opción.
Saludos.
-
Yo, por comodida, me he metido directamente en mosfets con driver y protecciones integradas, son bastante mas caros (como 3 veces mas) pero te da una seguridad genial, tienes proteccion por cortocircuito/sobreintensidad y proteccion termica ademas de tener una gate que funciona perfectamente con una salida digital (baja capacitancia).
por ejemplo:
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00000230.pdf
En la empresa donde trabajaba, en las computadoras de máquinas agrícolas, para manejar potencia usaban ese tipo de mosfet, son caros, pero es de lo mejor que existe.
sds!
-
Si, era la intencion, proporcionar una salida resistente a los "chispazos" que puedan provocar los usuarios.
Y picuino si hay de muchos distintos valores y de muchas marcas, lo unico que no me gustan de estos mosfets es que tienen un rds un poco alto, se apreciaria un rds mas bajo para evitar tener problemas de disipacion.
-
Y picuino si hay de muchos distintos valores y de muchas marcas, lo unico que no me gustan de estos mosfets es que tienen un rds un poco alto, se apreciaria un rds mas bajo para evitar tener problemas de disipacion.
¿Cómo se buscan en Mouser para distinguirlos de los mosfet normales?
El que has colgado antes (VNP10N07FI) aparece como obsoleto en Mouser y clasificado en:
Circuitos integrados de interruptor de alimentación - Distribución de alimentación
http://www.mouser.es/Semiconductors/Switch-ICs/Power-Switch-ICs-Power-Distribution/_/N-7590i/
En vez de aparecer en el apartado de Mosfet:
http://www.mouser.es/Semiconductors/Discrete-Semiconductors/Transistors/MOSFET/_/N-ax1sf
Saludos.
-
el que yo uso es el VNV10N07 (no VNP).
Yo los suelo buscar directamente en la web del fabricante, st, fairchild, irf... La busqueda de mouser a veces para componente raros los clasifican mal.
Siempre puedes pedir unos samples para probarlos, algunos los he pedido y a ver que tal.
-
Voy a probar:
http://www.st.com/web/catalog/sense_power/FM1965/SC1038
Seleccionando Omnifet
Parecen muy buena solución para tratar con cortocircuitos sin que se queme el Mosfet.
Un saludo.
-
Este driver está mejor preparado para activar Mosfet tipo P:
(https://imagizer.imageshack.us/v2/711x495q90/819/50je.png)
Saludos.
Me interesa este drive. Podrías poner los cálculos para 3.3V en la entrada? se podrían cambiar los 337 por 817?
El mosfet sería un IRF9540 conmutando 15A pero con un ciclo de solo 1/16 en ON. La frecuencia rondaría 1.6KHz...
Saludos
-
Para esa tensión no tengo los cálculos.
Los cálculos que hice fueron muy pocos (para comprobar que las resistencias no se quemaban). Sobre todo hice pruebas en el circuito ya montado.
En realidad utilicé los BC817.
Un saludo.
-
El BC817 creo que es el mismo transistor que el BC337, pero en encapsulado SMD. Al menos las características son muy similares.
En principio el circuito tal y como está debería funcionar, aunque se pueda mejorar su velocidad.
Cada vez que se modifica un componente, mejora una característica y empeora otra, de manera que hay que hacer pruebas hasta llegar a lo que quieres.
Reducir R1 en principio aumenta la velocidad de conmutación de Q1. Pero si la reduces demasiado, el transistor Q1 se satura más y eso reduce la velocidad de conmutación. Hay que probar.
El condensador C1 ya estaba algo sobredimensionado así que puede que funcione bien a 3.3V sin cambios. Hay que aumentarle para acelerar la conmutación de Q1.
La resistencia R2 se puede reducir para dar más velocidad al apagado del mosfet.
Este circuito no funciona para 24 voltios porque la puerta del mosfet se quema con esa tensión. Con 24 voltios de alimentación hay que poner un zener en paralelo con R2 y reducir R1 para que la corriente de Q1 no sea muy alta o añadir una resistencia en el colector de Q1 para que no se queme el zener.
Haz pruebas y nos comentas.
Saludos.
-
perfecto.
En el caso de usarlo manejar el drive con 74hc595 no sería necesario poner pull down en Q1? para evitar que si las salidas arrancan en hi Z Q1 conmute accidentalmente.
Saludos!
-
Hola, aquí les dejo otro driver para mosfet:
(http://www.todopic.com.ar/foros/index.php?action=dlattach;topic=42244.0;attach=22802)
Ya sé que es bastante más complejo, pero tiene sus ventajas, sobre todo alta velocidad y alto rendimiento para señales de PWM.
Un saludo.
Atte. CARLOS.
-
Hola, aquí les dejo otro driver para mosfet:
(http://www.todopic.com.ar/foros/index.php?action=dlattach;topic=42244.0;attach=22802)
Ya sé que es bastante más complejo, pero tiene sus ventajas, sobre todo alta velocidad y alto rendimiento para señales de PWM.
Un saludo.
Atte. CARLOS.
Si, si, ese lo estoy usando para los motores de la silla de ruedas, que van con canal N y es una joyita!!!
Ahora estoy necesitando un drive para canal P para ur cartel LED... ya voy a publicar el trabajo cuando termine de reunir las partes....
Saludos y gracias!
-
perfecto.
En el caso de usarlo manejar el drive con 74hc595 no sería necesario poner pull down en Q1? para evitar que si las salidas arrancan en hi Z Q1 conmute accidentalmente.
Saludos!
Si a la base del transistor no le llega una corriente apreciable, no conmutará. No es como los mosfet.
Si tocas directamente la base de Q1 con el dedo, el transistor conduce un poco de corriente con la frecuencia de la corriente eléctrica y puede llegar a ser suficiente para que el mosfet conmute. Para esos casos es más seguro añadir una resistencia.
Hola, aquí les dejo otro driver para mosfet:
Ya sé que es bastante más complejo, pero tiene sus ventajas, sobre todo alta velocidad y alto rendimiento para señales de PWM.
El driver sencillo que va a utilizar elgarbe lo he utilizado también para activar mosfet en PWM.
No es perfecto, pero funciona suficientemente bien para muchas aplicaciones.
Los tiempos de conmutación están entre 100ns y 200ns.
Los tiempos de retardo son diferentes en la subida y en la bajada. Están entre 300ns y 600ns.
Es capaz de entregar unos 200mA para activar el mosfet-P y tiene una resistencia equivalente de 40 ohmios para desactivarle.
Un saludo.
-
Hola Picuino, el circuito que yo e subido es solo para tener una opción más, nunca dije que el tuyo sea malo, de hecho estoy seguro que en muchas aplicaciones sería mejor usar el tuyo y no el mío.
Hay ocasiones donde tu circuito de seguro tendrá más limitaciones que el mío y para esas ocasiones es que lo propongo, solo para que el que busca algo más "sofisticado" lo tenga a mano en este post.
El circuito que propongo fácilmente puede comandar hasta 4 mosfet, con corrientes de 500mA y de cambiar solo un transistor hablamos de varios amperes. No me e puesto a medir los tiempos o los retardos de este circuito, pero calculo que con solo un mosfet deben de ser similares a los tiempos del tuyo, creo que la cosa cambiaría y mucho al estar usando varios mosfet en paralelo.
Lo e simulado en Proteus a 25 KHz y tal como te comentaba, con un solo mosfet son muy similares, pero a la hora de colocar varios ahí se notan los cambios. Para mi asombro tu circuito funciona mucho mejor de lo que esperaba, con un solo mosfet el mío es solo muy levemente más rápido en el tiempo ON, tiempos OFF diría iguales. Lo mismo sucede con las demoras.
(http://www.todopic.com.ar/foros/index.php?action=dlattach;topic=42244.0;attach=22807;image)
Ahora usando 4 mosfet en paralelos, las cosas cambian y mucho:
(http://www.todopic.com.ar/foros/index.php?action=dlattach;topic=42244.0;attach=22809;image)
Esas demoras extras en la conmutación que posee tú circuito hacen que tenga más perdidas que el mío, por lo tanto cuando las perdidas no son algo a tener en cuenta o cuando la potencia/corriente a conmutar no son altas, pues tu circuito va de maravillas, ahora si la corriente es alta estas perdidas representan un buen calentamiento en tú circuito. Para cosas sencillas tu circuito es mucho más práctico, y el mío es para cosas un poco más complejas y de mayor potencia donde se justifique su mayor complejidad.
Como te decía no es para opacar tu circuito si no para complementar este post.
Un saludo.
Atte. CARLOS
-
Muchas gracias por el estudio, Charly, y también por la aclaración.
Como dices, mi circuito lo he utilizado con un sólo mosfet. En concreto para uno que manejaba 2 amperios, de manera que los tiempos lentos de conmutación no producían mucho calentamiento.
Otro punto a tener en cuenta es que mi circuito funciona mejor con mosfet con tensión de conmutación de puerta alta (Vgs > 3voltios) , porque así es más rápido el apagado.
Esto se debe a que la corriente de apagado del mosfet depende de la resistencia R. Cuanto más baja es la tensión de puerta del mosfet, menos corriente circula.
Un tema que diferencia los dos drivers es que el tuyo es para mosfet N (lado bajo) y el mío para mosfet P (lado alto)
Un saludo.
-
Hola Picuino, fácilmente puedes llevar mi circuito a un mosfet de canal P, eso no es un problema.
Algo que no me había dado cuenta.... a tu driver lo e probado con un mosfet de canal N e igual funciona :D
Igual te recomiendo que uses la resistencia de gate, una de 100 ohms es suficiente ya que sin esa resistencia el gate es propenso a producir oscilaciones ;-) y la resistencia R2 de 10K te recomendaría que la reduzcas a 1K y con eso ganarías mucho en velocidad de respuesta.
Tal como te comenté, uno no opaca al otro, ambos se complementan :-/
Un saludo.
Atte. CARLOS.
-
Pues tienes razón :shock:, ambos sirven para mosfet-N y mosfet-P, no había caído.
En mi caso sólo lo utilicé para mosfet-P porque el mosfet-N lo ataqué directamente con la salida del microcontrolador.
El problema de mi circuito es que hay que diseñarle para cada aplicación. En mi caso, la aplicación era un mosfet poco exigente y el driver tenía que consumir poca corriente.
Para otras aplicaciones se pueden cambiar los valores.
En cuanto a la resistencia de gate, con la resistencia R2=10K no es necesaria porque la corriente de subida que da el transistor Q2 es unas 200 veces la corriente que pasa por la resistencia de 10K y eso es equivalente más o menos a una resistencia de 50 ohm.
Con la corriente de bajada pasa lo mismo. Con la resistencia R1 de 4k7, la corriente de gate estará limitada a 200mA (semejante a la corriente de una resistencia de 50 ohmios con 10 voltios).
Un saludo.
-
Si no me equivoco si le poneis una resistencia en la gate el transistor tarda mas tiempo en saturarse y el flanco de subida/bajada es mas lento, lo ideal es ponerle una suficiente para evitar oscilaciones y que no influya en los flancos.
-
Aunque este hilo lleva sin actividad mucho tiempo, no pierdo la esperanza....
Este driver está mejor preparado para activar Mosfet tipo P:
Saludos.
Referente a este driver para mosfet p, si se necesita para tensiones de 24V, cuando Q1 está conduciendo, aparecerían tensiones Vgs mayores de los 18 ó 20V que suelen soportar los mosfets.
Mi pregunta es, ¿valdría con poner un zener de unos 12V en serie con el emisor de Q1?
(Creo que en este esquema, el mosfet p está invertido, debería estar conectada la fuente (source) a la alimentación y el drenador a la carga ¿no?)
Muchas gracias.
(https://imagizer.imageshack.us/v2/711x495q90/819/50je.png)
No consigo pegar la imagen del driver de Picuino.
-
Hola fuente, pues, de poner un zener para bajar un poco los 24V y que sea apto para polarizar el MOSFET, pues no debe de ir en el emisor, ya que de colocarlo acá también estarás influyendo en la tensión de base necesaria para polarizar el transistor Q1
Entonces si es apto el uso de un zener (mientras las frecuencias a conmutar no sean mayores a 1000Hz) pero este zener debe de estar colocado en el colector de Q1, o sea en serie con el mismo y por supuesto debe de poder soportar la potencia necesaria.
Para frecuencias mayores este circuito con el zener no sería muy apto por lo lento que es dicho diodo a responder en frecuencia.
Con respecto del MOSFET, pues sí, tienes razon en decir que está conectado al rebes, SOURCE debería estar conectado con los 12V y DRAIN ser la salida.
Un saludo.
Atte. CARLOS.
-
1º EL MOSFET ESTÁ GIRADO
Es un error, el source debe ir conectado a positivo.
2º El driver está pensado para ser muy sencillo, barato y eficiente.
Lo malo es que sólo soporta tensiones hasta 20 voltios.
No es nada fácil remediarlo. Si añades un zener, la corriente por él va a ser tan grande que se quemará o quemará al transistor.
Si colocas una resistencia, debería ser tan grande que va a reducir mucho la velocidad de conmutación del mosfet.
En ese caso creo que será mejor que busques otro driver.
Otra solución es preparar una tensión de 15 voltios para alimentar el driver y conmutar el mosfet y añadir un level shifter entre gnd y la tensión de puerta. Pero esto complicaría tanto el driver, que es mejor directamente utilizar mosfet tipo N y un driver lado alto.
Saludos.
-
Muchas gracias por responder.
Picuino, eso es lo que busco, sencillo y eficiente. Lo de barato es lo de menos porque solo voy a hacer un par de drivers.
El mosfet N no lo quiero utilizar porque prefiero que la carga esté conectada a 0V. La idea es alimentar un soldador de 24V 50W que compré hace ya unos cuantos años y al que no le he hecho ni caso. La temperatura del soldador la quiero medir midiendo la resistencia del mismo, para lo cual la idea que tengo es inyectarle una corriente conocida desconectándole el PWM cada cierto tiempo y midiendo la resistencia del mismo.
Seguiré dándole vueltas.
-
Hola fuente, si el costo no es problema, pues entonces utiliza algunos de estos integrados IR2117 o IR2118, son sencillos de utilizar, son aptos para MOSFET o IGBT, para tensiones de hasta 600V y con transistores de canal N.
Mejor imposible.
Un saludo.
Atte. CARLOS.
Pda. igual tampoco son tan costosos.
-
Muchas gracias Chaly, estaba editando el mensaje cuando has contestado.
Por ahora lo estoy viendo con mosfets de canal P, seguramente habrá drivers integrados para estos.
-
Hola fuente, no conozco integrados driver para mosfet canal P, no se el uso que le darás, pero esos integrados que te e pasado son extremadamente sencillos de usar, pocos componentes externos, con una sola fuente de alimentación de 12V funcionan (puedes usar la misma fuente para el driver y luego regulas y ya tienes la tensión para el micro).
Pero si comentas el uso que le darás pues será mucho más sencillo aconsejarte.
Un saludo.
Atte. CARLOS.
-
Para esa aplicación puedes utilizar un driver todavía más sencillo:
Un transistor npn en el lado bajo (igual que el driver anterior) y un divisor formado por dos resistencias en serie de 1K.
En el lado alto conectas un mosfet P con la puerta conectada en medio de las dos resistencias.
La frecuencia es mejor que sea baja. Puede ser de 100Hz.
El mosfet es mejor que tenga una Vgs_th alta (que conmute por ejemplo con Vgs = 5 voltios).
Un saludo.
-
Lo que estoy intentando hacer es un regulador para un soldador de 24V 50W que tenía por casa sin utilizar.
El soldador no tiene sensor de temperatura, y para controlarlo me gustaría poder medir la resistencia (sabiendo que ésta varía en función de la temperatura) para poder estimar la temperatura.
La forma de medir la resistencia sería parar el PWM el tiempo suficiente como para inyectarle una corriente conocida y medir la caída de tensión en la resistencia del soldador.
(Perdón, me estoy dando cuenta ahora: soldador = cautín)
Es para cacharrear por casa, así que no es nada serio.
El esquema inicial, que admite y necesita muchas, pero que muchas modificaciones, sería el que he adjuntado.
Los dos mosfet en paralelo no estarían puestos al mismo tiempo. Uno tendría encapsulado TO-220 y el otro DPACK.
-
Pues esa idea me gusta, Picuino.
La verdad es que para el soldador la frecuencia del PWM no es necesario que sea alta. Será cuestión de probar.
Muchas gracias.
-
Puedes poner sólo un mosfet. Aguanta de sobra la corriente.
La resistencia caliente será de unos 12 Ohmios. Tendrás que medirla fría.
Puedes utilizar una corriente de sensado mucho menor. Con 20mA puede que sea suficiente para medir directamente la tensión desde el microcontrolador (depende de la sensibilidad que quieras)
Puedes medir la tensión de entrada y colocar sólo una resistencia para inyectar corriente (más sencillo aún)
Creo que deberías abrir un nuevo hilo para tu proyecto.
Un saludo.
-
También puede medir la tensión y la corriente consumida por el soldador y calcular la resistencia, no necesita de un PWM y la medición es continua y en tiempo real de funcionamiento.
Una sencilla fuente de tensión o de corriente y un micro que haga los cálculos y actúe en consecuencia.
Y la ventaja extra es que la resistencia del soldador no recibe un PWM que aparte de producir interferencias acorta la vida de la misma.
Un saludo.
Atte. CARLOS.
-
He abierto un nuevo tema en Proyectos para seguir con esto, ya que aunque la duda inicial era sobre el driver, el uso final no tiene nada que ver con la robótica.
Por favor, si algún administrador puede mover estos últimos mensajes, le estaré muy agradecido.
Muchas gracias.
-
Hola, aquí les dejo otro driver para mosfet:
Ya sé que es bastante más complejo, pero tiene sus ventajas, sobre todo alta velocidad y alto rendimiento para señales de PWM.
Un saludo.
Atte. CARLOS.
Este driver si funcionara para altas frecuencia (como 32khz) o se necesita hacer modificaciones. Es para control de un motor a 7.4 volts
-
Hola Gandalf13, si estàs hablando de este circuito:
(http://www.todopic.com.ar/foros/index.php?action=dlattach;topic=42244.0;attach=22802)
Pues sí, llega cómodamente hasta cerca de los 100 KHz (más Hz no lo e probado), por lo que a 32 KHz no deberías tener problemas.
Sugerencias: Elimina los dos condensadores de 220 o 470 pF y la resistencia de 100 ohms del gate del mosfet, puede tener valores de entre 22 y 100 ohms según sean tus necesidades.
El mosfet puede ser cualquiera de canal N, para la tensión que mencionas te recomiendo un IRFZ44 o un IRF3205, según sea la intensidad máxima de tu motor. También puedes poner hasta 3 mosfet en paralelo, cada cual con su resistencia de gate correspondiente (para todos los mosfet el mismo valor) y esta resistencia no menor de 47 ohms.
Un saludo.
Atte. CARLOS.