Marttyn:
Una antena de 433mhz tiende a ser bastante más grande que una de 2.4Ghz. Cualquier reducción del tamaño reducirá su eficiencia (la magia no existe), por eso apenas hay antenas encapsuladas para ésta frecuencia. Las más comunes son de 915Mhz, 2.4Ghz, 5.4Ghz, UWB...
Pero mira, por ejemplo tienes ésta en digikey:
http://parts.digikey.es/1/1/145957-antenna-433mhz-planar-smt-ant-433-sp.html pero no es ninguna maravilla, y hay que montarla fuera de la pcb.
La antena más basica es un dipolo, que deriva en el monopolo que has descrito (hilo de 17cm) mediante la teoría de imágenes. El unico problema es que el hilo tiene que estar recto, y fuera de la caja (como la antena de una radio). Se puede modificar en forma helicoidal para ahorrar espacio, pero obviamente la ganancia disminuye, hay que adaptar impedancias y cuidar su colocación.
Puedes usar éste diseño:
http://cst.mi.fu-berlin.de/projects/ScatterWeb/datasheets/old/433_helicals_antenna.pdfEl hacer una antena de frecuencia tan baja sobre pcb creo que no merece la pena por tamaño. Pero aqui tienes el diseño de un dipolo sobre FR4 para 433Mhz:
http://www.zingg.org/Boulder/projects/PrintedDipoleAntenna.pdfTambien puedes hacer un loop pequeño resonante, que es lo que se suele usar en los mandos baratos:
http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00831b.pdf Dependiendo de la aplicación decidiría que tipo de antena le viene mejor. Hay que evaluar el tamaño, alcance necesario... Por ejemplo para un mando a distancia de llavero, como los que se usan para los garages, usaría una antena helicoidal colocada lo más despejada posible de la pcb en el interior de la cajital o un loop en pcb lo mas alejado posible de masa. Sería muy poco eficiente, pero con 1mW de rf aplicada bastaría para alcanzar los 10-20m tipicos que se requieren para ésta aplicación. En el receptor (fijo) pondría un monopolo, o mejor aún un dipolo ground plane bien despejado. Para un telefono móvil sería muy distinto, ya que el alcance es crítico y la gestión de energía también (no podemos derrochar mucha potencia en alimentar una antena poco eficiente).
Kid_Bengala:
Las antenas no se miden por su alcance... se especifica su direccionalidad y su ganancia.
El alcance de un sistema de comunicaciones por radio depende de las antenas, potencia del transmisor, sensibilidad del receptor y del trayecto y entono que tiene que atravesar la señal para viajar de un lado a otro. Conociendo todos éstos parámetros se puede calcular el alcance en ESPACIO LIBRE (fórmula de Friis), pero no son más que aproximaciones. En el momento que introducimos elementos, aunque sólo sea el suelo, aparecen reflexiones y refracciones que se combinan al llegar al receptor.
Puedes empezar por éste documento:
http://gpsc.us.es/~murillo/docente/radio/documentos/decibelios.pdfSi necesitas una antena direccional para 433Mhz no te quedará más remedio que buscar una yagi. La direccionalidad y ganancia dependerá de los elementos que tenga.
Para atenuar una señal antes de aplicarla a la antena tienes que utilizar un atenuador resistivo, pero que mantenga la impedancia del sistema constante (tipicamente 50ohm). Ésto se hace mediante un atenuador en Pi o en T adecuadamente calculado. Un condensador ajustable atenuaría, pero a costa de modificar la impedancia del sistema y presentando una mala adaptación. Además, a 2.4Ghz necesitarías una capacidad muy muy pequeña para atenuar (<1pF).
El atenuador lo tienes que hacer con muchisimo cuidado, ya que a esa frecuencia los efectos parásitos son notables. Las pistas de masa que añadas tienen que ser ultra cortas (1-2mm) ya que cualquier longitud es "una bobina". Las resistencias han de ser como muy grandes smd 0603 y lo ideal son las thin-film, ya que a mayor tamaño mayor efectos parásitos y menor frecuencia resonante tendrá el componente.
Saludos
