No estaría mal CCS, porque es lo que casi todos utilizan en este foro, llegaríamos a más gente, y más también se beneficiarán de los RTOS. De todos modos que los foreros decidan, no vaya a ser que hagamos trabajo por gusto.
Con lo de microcontrolador base a que te refieres? Es para optimizar el RTOS o acaso para diseñar un .h que debamos incluir después en los proyectos. Si es para los .h me parece muy bien y podemos dejarle gran parte de ese trabajo a los voluntarios, que cada cual vaya haciendo el .h del PIC que más le guste o utilice. Pero para ello hay que hacer un conjunto de reglas, que la cosa no sea un desorden total. Respecto a esto pásame un mensaje privado.
Creo que lo mejor es que pongamos ejemplos sencillos de cada recurso, para mostrar como se utiliza (parecido al cursillo que llevo), este es un método muy didáctico, aunque los programs sean de poca o nunguna utilidad. Después un ejemplo más completo con una aplicación "útil" y por último agún proyecto más "serio", que podemos tomar del foro.
También hay que hacer funciones alternativas a las tradicionales, que no utilizan RTOS y buscar la forma de incluir el uso de interrupciones en esas funciones. Ese es un aspecto que debemos analizar. Porque si nos quedamos atendiendo todas las cosas por encuesta, el RTOS no podrá mostrar todo su poder.
Reinier
