Hola a todos,
he empezado hace nada a programar microcontroladores (como hooby) y me he decidido a utilizar ATMEL. He comprado una STK500 y utilizo WINAVR para programar en C (me parece más sencillo que el ensamblador). Utilizo el AtMega8515 ya que es el que trae la placa.
Ahora mismo estoy estudiando las interrupciones externas, y me gustaría profundizar con vosotros en el uso de los flags INTF. Voy a dar una explicación de este flag tal y como yo lo he entendido y experimentado y espero que vosotros, que sois más experimentados verifiquéis si el planteamiento es correcto o hay algo que añadir.
Suponemos que implementamos la INT0 (PD2), configurada por flanco de subida y tenemos el I-bit en SREG y el bit INT0 en GICR activados(a 1). Bien, cuando se produce tal interrupción, el micro pasa a ejecutar el código implementado para dicha interrupción (función ISR(INT0_vect)). Una vez ejecutado el código de la interrupción, el micro continúa su ejecución normal (donde estaba antes de producirse la interrupción).
Bien, ahora veamos dónde entra el flag INTF0: inicialmente el valor es INTF0=0. Cuando se produce un flanco de subida en PD2, el micro pone INTF0=1, y como el I-bit en SREG y el bit INT0 en GICR activados(a 1), pasa a ejecutarse la interrupción. En ese momento, el micro pone INTF0=0 y I-bit=0 y comienza a ejecutarse el código de la Interupción. Vemos que INTF0 en 1 no dura casi nada.
Vale, ahora, si se produce un nuevo flanco de subida en PD2 mientras se está ejecutando el código de la Interupción, se establecerá INTF0=1. Cuando acabe la ejecución actual de la interrupción, el micro automáticamente reactivará el I-bit=1 y en ese momento se encontrará con INTF0=1, lo que volverá a provocar una nueva interrupción, y el proceso se repetirá, estableciéndo INTF0=0 cuando empiece a ejecutar de nuevo el código de la interrupción.
Bien, pues esta es la idea que tengo de funcionamiento del INTF después de haber leído distintos apuntes y de haber hecho algunas implementaciones prácticas. Ahora necesito que comentéis sobre este tema a ver si me equivoco en algo y necesito resolver alguna duda:
- para "limpiar" el INTF0 y evitar que al acabar una interuupción salte otra pendiente, escribes INTF0=1. Esto es correcto porue lo he comprobado experimentalmente. Pero mi lógica me decía que tendría que escribir INTF0=0. ¿Alguien puede razonarme esta manera de "limpiar" este flag?.
El uso de este Flag lo veo muuy útil cuando quieres evitar el bouncing al realizar una pulsación sobre un switch. Sólo estableces el INTF0=1 al final del código de interrupción y listo. Eso sí, tienes que asegurarte que la duración de la ejecución del código de la interrupción dure más tiempo que el posible Bouncing.
- ¿alguien ha utiliza este flag para algún propósito?
Un saludo a todos y espero que esto sirva aportar.
P.D.: he subido este tema también el el foro de ATMEL de
http://foros.solocodigo.com, ya que son los dos únicos foros de ATMEL que he encontrado en español.
