Autor Tema: Transistor o LM393?  (Leído 4417 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Marttyn

  • Colaborador
  • PIC24H
  • *****
  • Mensajes: 1814
    • IDEAA
Transistor o LM393?
« en: 28 de Noviembre de 2010, 13:54:17 »
Hola!
Tengo un amigo que esta metido en el aeromodelismo, y tiene un conversor de PPM, para el caso da igual que hace, el tema es que tiene una salida de 3v y necesita que sea de 5v. Me dijo que vio una pagina de internet que lo solucionan con un LM393:
http://mkopter.blogspot.com/2009/03/conversion-por-sergio-galindo-del.html

Me parece que el integrado no es necesario y se podria solucionar simplemente con un transistor (la señal en la base y 5v en el colector con una resistencia pullup)
Seria posible? o la velocidad de un transistor no sera suficientemente rapida? seguro que un transistor rapido habra...
Que opinan?

Salu2
La gente ve las cosas que existen y se pregunta por qué.
Yo prefiero imaginar lo que no existe y preguntarme por qué no.

Desconectado AKENAFAB

  • Colaborador
  • DsPIC30
  • *****
  • Mensajes: 3192
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #1 en: 28 de Noviembre de 2010, 14:00:11 »
Con un transistor te basta.Ademas trabajan en el orden de MHz.

Solo habría que revisar la señal que ingresas a la base y calcular esa Resistencia.

Desconectado stk500

  • Moderadores
  • DsPIC33
  • *****
  • Mensajes: 4862
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #2 en: 28 de Noviembre de 2010, 14:58:48 »
pues yo le pondria un transistor Mosfet BS170 o BS171 son un pnp y el otro npn, no recuerdo ahora mismo cual de los dos, pero consumen muy poco y se usa muchos en alta frecuencia. ;-)

Saludos

Desconectado Marttyn

  • Colaborador
  • PIC24H
  • *****
  • Mensajes: 1814
    • IDEAA
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #3 en: 28 de Noviembre de 2010, 17:11:38 »
Pues yo tenia en mente un circuito tal que asi:


Un transistor de toda la vida, o el mosfet sera necesario?
La gente ve las cosas que existen y se pregunta por qué.
Yo prefiero imaginar lo que no existe y preguntarme por qué no.

Desconectado stk500

  • Moderadores
  • DsPIC33
  • *****
  • Mensajes: 4862
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #4 en: 28 de Noviembre de 2010, 22:40:41 »

Desconectado AngelGris

  • Colaborador
  • PIC24H
  • *****
  • Mensajes: 2480
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #5 en: 28 de Noviembre de 2010, 22:55:25 »
  Normalmente  la trama de una señal PPM dura entre 20ms y 30ms (en cada trama se transmiten todos los canales), cada uno de los pulsos suele durar entre 0.7 ms y 2.3 ms y según este tiempo es la posición que va a tomar el servo. Como se ve, la frecuencia es muy baja así que con un transistor bipolar se puede hacer tranquilamente. El tema es que al usar un circuito en emisor común se va a invertir la polaridad de la señal de entrada.
De vez en cuando la vida
nos besa en la boca
y a colores se despliega
como un atlas

Desconectado gera

  • Colaborador
  • PIC24H
  • *****
  • Mensajes: 2188
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #6 en: 29 de Noviembre de 2010, 00:04:17 »
Pues yo tenia en mente un circuito tal que asi:


Un transistor de toda la vida, o el mosfet sera necesario?

Si usas ese circuito la salida te va a quedar invertida. Tendrias q usar un transistor pnp.
saludos!!!

"conozco dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy muy seguro del primero." A.Einstein

Desconectado Marttyn

  • Colaborador
  • PIC24H
  • *****
  • Mensajes: 1814
    • IDEAA
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #7 en: 29 de Noviembre de 2010, 06:34:24 »
Entonces con un pnp funcionaria? O utilizo 2 npn para "desinvertirlo"?
La gente ve las cosas que existen y se pregunta por qué.
Yo prefiero imaginar lo que no existe y preguntarme por qué no.

Desconectado AngelGris

  • Colaborador
  • PIC24H
  • *****
  • Mensajes: 2480
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #8 en: 29 de Noviembre de 2010, 10:11:57 »
  Más allá del tipo de transistor que uses, tenés que utilizarlo en colector común. Es decir, entrada por base y salida por emisor.
Si lo usas en emisor común, que es entrada por base y salida por colector, siempre va a invertir.
De vez en cuando la vida
nos besa en la boca
y a colores se despliega
como un atlas

Desconectado Marttyn

  • Colaborador
  • PIC24H
  • *****
  • Mensajes: 1814
    • IDEAA
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #9 en: 29 de Noviembre de 2010, 21:17:53 »
Tenes razon angel, pero tengo entendido que un transistor npn funciona mejor con la carga en el colector que en el emisor. Funcionara correctamente?
La gente ve las cosas que existen y se pregunta por qué.
Yo prefiero imaginar lo que no existe y preguntarme por qué no.

Desconectado AngelGris

  • Colaborador
  • PIC24H
  • *****
  • Mensajes: 2480
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #10 en: 29 de Noviembre de 2010, 22:16:22 »
Tenes razon angel, pero tengo entendido que un transistor npn funciona mejor con la carga en el colector que en el emisor. Funcionara correctamente?

  Lo que se logra con el emisor conectado directamente a GND es que si en base hay una tensión mayor a 0.6V/0.7V ya lo saturás.

  Al estar en colector común el problema es que la tensión que se obtiene en emisor es la de base menos 0.6V/0.7V, o sea que para tu caso no te serviría.  Ésto es básicamente lo que hace un regulador con zener y transistor.
De vez en cuando la vida
nos besa en la boca
y a colores se despliega
como un atlas

Desconectado AKENAFAB

  • Colaborador
  • DsPIC30
  • *****
  • Mensajes: 3192
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #11 en: 29 de Noviembre de 2010, 22:22:48 »
podrias usar medio puente H

Desconectado Marttyn

  • Colaborador
  • PIC24H
  • *****
  • Mensajes: 1814
    • IDEAA
Re: Transistor o LM393?
« Respuesta #12 en: 04 de Diciembre de 2010, 10:15:44 »
Al final el fabricante del conversor PPM se hace cargo del error, y enviara modulos con salida de 5v en vez de 3v :)
Gracias a todos!
La gente ve las cosas que existen y se pregunta por qué.
Yo prefiero imaginar lo que no existe y preguntarme por qué no.