No me gusta la idea de me fisgoneen el paquete, me refiero al paquete IP
...
Hay iniciativas ciudadanas para crear redes alternativas neutrales, como guifi.net o Darknet plan...
Pero además de los problemas técnicos y económicos que supone su implantación (
http://sha.ddih.org/2011/11/26/why-wireless-mesh-networks-wont-save-us-from-censorship/) me pregunto si sería legal crear una red de este tipo, pues imagino que debe tener forzosamente mecanismos de control por si un juez te pide pinchar la comunicaciones de un pederasta, por ejemplo.
Por otro lado no entiendo la parte del vídeo que se refiere a compartir contenidos (el ejemplo del pollo frito)... creo que el vídeo es tendencioso, o espero que lo sea porque si no, ¿no se podrán dar clases de cálculo en la universidad porque esa información está registrada en un libro?
Francamente, creo que lo que hay que proteger son las obras de autor... los cineastas, músicos y escritores no pueden trabajar gratis. Es insostenible que una película o un libro puedan descargarse en Internet gratis, pues el autor/productor no es recompensado por su esfuerzo... ¿pero cómo hacerlo cuando todo es digitalizable a un soporte aparentemente gratuito (el almacenamiento en la nube)?
Yo creo que en lugar de represión debería utilizarse educación y, sobre todo, cambiar los modelos de negocio ajustando el precio de los contenidos digitales a su valor real. Descargar una canción en mp3 no puede costar lo mismo que cuando comprábamos canciones en CD, pues la productora ya no tiene que estampar los discos, ni dejar una enorme "tajada" al comerciante, ni almacenar stock, ...
¿Cuánto estarían dispuestos a pagar por un libro digital, y por una canción y por una película?
