Diseñando el medidor de Corriente, tension y potencia

[MGLSOFT]

Yo pensaba usar un MCP6S26 de microchip, que les parece?
Es mejor o peor que el INA ??

[elgarbe]

Yo pensaba usar un MCP6S26 de microchip, que les parece?
Es mejor o peor que el INA ??

sin haber estudiado demasiado los dos, te diría que el TI es mejor. En realidad, el de microchip no es una unidad de medicion, es un amplificador de ganancia programable, al cual lo podes usar para medir tension en un shunt y obtener la corriente. Pero todos los cálculos los tenes que hacer vos. En cambio el INA es una unidad de medicion, diseñado específicamente para eso. Tiene varios registros internos para calibracion de la Rshunt y por el I2C podes obtener lectura directa de tension de shunt, tension de bus, corriente y potencia. El INA tiene un PGA interno + una lógica integrada para el càlculo de I, V y P. Probablemnte las caracyerísticas del PGA de microchip sean mejores que las del INA... yo me quedo con el INA (aparte tiene muestras gratis para testeo  )

Saludos!

[rivale]

Con un cable de cobre de 3mm de diámetro y 20 centímetros de longitud, tienes una resistencia de 0.5 miliohmios y puede aguantar 30 Amperios.

El INA daría una resolución de 20 miliamperios.

Saludos.

Una pregunta ¿Influye que este cable de 3mm de diametro y 20 cm de lo longitud este alargado o este bobinado como si fuera una resistencia bobinada?

Gracias!

no afecta, la resistencia del alambre será la misma si está embobinado o no

[MerLiNz]

Te recomiendo que uses solo una shunt puesto que varias shunts puede producir un error de lectura dependiendo de en que punto hagas la medicion, ademas de variar mucho el % de error debido a que son varias no solo una.

[Picuino]

Una pregunta ¿Influye que este cable de 3mm de diametro y 20 cm de lo longitud este alargado o este bobinado como si fuera una resistencia bobinada?

Gracias!

Si lo bobinas tendrá más inductancia y puede dar lecturas falsas cuando la corriente varíe.

Lo mejor es doblarlo por la mitad y bobinar los dos hilos doblados a la vez. La inductancia que aporta un trozo de hilo, lo quitará el otro trozo de hilo.


Saludos.

[Picuino]

Yo pensaba usar un MCP6S26 de microchip, que les parece?
Es mejor o peor que el INA ??

Aunque sea rail to rail, no vale para tensiones mayores que la alimentación.
Para medir diferencias de tensión con tensiones mayores de Vcc, se utilizan los amplificadores diferenciales para medición de corriente:

http://www.analog.com/en/specialty-amplifiers/current-sense-amplifiers/products/index.html#Current_Sense_Amplifiers



(Analog Devices manda samples)
Saludos.

[Picuino]

Otro circuito similar con filtro emi:

AD8208




Saludos.

[Miquel_S]

Gracias a los dos por la aclaración.

Saludos!

[Picuino]

Estos circuitos sirven para medir corriente sobre un shunt.
Para medir tensión puedes utilizar un divisor resistivo.

La potencia puedes calcularla dentro del micro, multiplicando tensión por corriente.

Saludos.

[rivale]

Estos circuitos sirven para medir corriente sobre un shunt.
Para medir tensión puedes utilizar un divisor resistivo.

La potencia puedes calcularla dentro del micro, multiplicando tensión por corriente.

Saludos.

es necesario medir la tensión?, la potencia también se puede sacar de la resistencia y la corriente

[elgarbe]

Yo pensaba usar un MCP6S26 de microchip, que les parece?
Es mejor o peor que el INA ??

Aunque sea rail to rail, no vale para tensiones mayores que la alimentación.
Para medir diferencias de tensión con tensiones mayores de Vcc, se utilizan los amplificadores diferenciales para medición de corriente:

http://www.analog.com/en/specialty-amplifiers/current-sense-amplifiers/products/index.html#Current_Sense_Amplifiers



(Analog Devices manda samples)
Saludos.

esto es si no se puede usar la mediocion en el Low side. Si podes medir en el GND no te molesta la tension de alimentacion. Lo bueno del INA219 es que es para high side, o sea en el positivo de la alimentacion lo cual evita el pequeño desbalance de GND que se puede producir al medir en el low side.

siempre me gusto más texas... quizá porque tiene muestras gratis en Argentina?:

http://www.ti.com/lsds/ti/amplifiers-linear/current-shunt-monitor-products.page

y la explicacion de que tipo de sensor usar en cada caso:

http://www.ti.com/lit/slyb194

PD: Analog no manda (o nomandaba a Argentina)

Saludos!

[elgarbe]

Estos circuitos sirven para medir corriente sobre un shunt.
Para medir tensión puedes utilizar un divisor resistivo.

La potencia puedes calcularla dentro del micro, multiplicando tensión por corriente.

Saludos.

es necesario medir la tensión?, la potencia también se puede sacar de la resistencia y la corriente

sacarías la potencia que disipa el shunt, pero no la que dicipa la carga 

Saludos!

[rivale]

Estos circuitos sirven para medir corriente sobre un shunt.
Para medir tensión puedes utilizar un divisor resistivo.

La potencia puedes calcularla dentro del micro, multiplicando tensión por corriente.

Saludos.

es necesario medir la tensión?, la potencia también se puede sacar de la resistencia y la corriente

sacarías la potencia que disipa el shunt, pero no la que dicipa la carga 

Saludos!

Cierto!! , no se porque me perdí del tema y me olvide que lo que lo que queremos es la potencia del circuito completo

[elgarbe]

Bueno, volviendo al tema que nos compete, el INA219, jeje

aquí una foto de la medicion obtenida vs mi tester chino:



aquí otra:



lo que marca el ide del lpcxpresso es la tension en mV multiplicado por 100. notar que hay una diferencia de unos 2 a 4 mV en las mediciones. Se lo atribuyo a ruido ya que no tengo puesto el filtro de entrada del INA y la diferencia entre donde mide el tester y donde mide el INA o bien el tester chino... a la noche si puedo pruebo con el fluke

ya iremos viendo como mejorar eso y que vamos obteniendo.

Saludos!

[elgarbe]

Alguien se anima a adivinar por que obtengo estas mediciones?



como ven tengo 7 u 8 mediciones buenas y luego 2 o 3 mediciones "malas"... estoy tomando la V de shunt, con la configuracion por defecto y mido 1 vez por segundo...

Le tengo miedo al drive del I2C del LPCXpresso... estoy viendo por todos lados que ese drive esta lleno de bugs... pero lo raro es que ese mismo drive lo estoy usando para otros sensores y funciona...

Saludos!