Todo depende de la cantidad de conmutaciones que le des a eso... Como ya dijeron estan diseñados para eso, yo hago una analogia con los contactores, tenes para cargas resistivas, muy inductivas etc, y la unica implementacion para eliminar lo que destruye los contactos que vi ( que es el arco ) son soplado magneticos/ inmersos en aceites,etc. Es decir todas soluciones fisicas implementadas al contactor y nada externo. Imagino que para los reles es lo mismo.
Cada rele ( usando el ejemplo del que te dieron)
http://www.releco-reles.net/es/Reles-MRC/C5-X1x_es.pdfTiene una grafica de la cantidad de operaciones que soporta segun la potencia manejada ( en VA ), ahi muestra 2 curvas una puramente resistiva y otra con 0.4 de coseno de phi.
Si quieres que dure mas simplemente te conseguis otro mas grande.
Si necesitas conmutar mucho mas o pensas que te quedas corto con eso, vas a estado solido ( AC: SCRs / TRIACs DC: MOSFET como te dijeron ) y aca si vas a tener que implementar protecciones cuando hay cargas inductivas.
Finalmente acerca de
http://en.wikipedia.org/wiki/Wetting_current lo leiste mal, habla de cuando la corriente suele ser tan pequeña que no puede pasar la oxidacion de los contactos generada por la humedad o cualquier cosa que genere oxidacion (entonces parece como un circuito abierto, ya que no fluye corriente) y la red snubber hace que la corriente sea mayor al cerrarse los contactos rompiendo la barrera de oxidacion. Evitando el problema que tendrias sin eso. El tema es: si manejas tan poca corriente entonces usa estado solido. Y estas usando la red snubber no como proteccion sino como un complemento a la corriente ya impuesta.
