En realidad, no hay ninguna diferencia entre la teoría y la práctica, y esto se demuestra con los experimentos deterministas donde todas las variables están controladas y el resultado siempre es el mismo.
El problema es que nuestra "teoría" es simplemente una aproximación, pues no conocemos todas las variables del sistema, por ejemplo en un tiro parabólico de un proyectil tipico de física tienes en cuenta, la gravedad, el ángulo, la masa etc. Pero resulta que en la práctica el proyectil no ha caído en el sitio exacto, claro, has tenido en cuenta, el viento? La humedad del aire? El calor de ese día? El polvo en suspensión del aire? No, si pero si en tu ecuación se contemplara todo ( cosa "imposible") no habría ninguna diferencia entre la practica y la teoría.
En lo único que nunca se podrá tener un control total (sepa dios si en un futuro si) es en los sistemas caoticos, donde si en una variable con con un numero infinito de decimales, varia el décima 1.500.000 por decir algo cambia todo extraordinariamente, de hay la frase de que el aleteo de una mariposa puede provocar un huracán en el otro extremo del mundo, porque la meteorología es un sistema caótico, y una simple perturbación del aleteo de un bicho (decimal 1.500.000 en el ejemplo) puede variar completamente el resultado en el otro extremo del mundo. Conforme avanza la tecnología las previo es meteorológicas trabajan con mas decimales para ser cada vez mas exactas.
En electrónica igual, si tuviéramos unas ecuaciones y conocimiento de hasta el ultimo hueco tipo p, o de los posibles defectos del silicio, del dopado, de todo absolutamente, se podría calcular cual sería su valor en el mundo real sin que hubiera ninguna diferencia entre la práctica y la teoría.
Obviamente esto no es practico y en la mayoría de las veces imposible, pero en realidad no hay diferencia entre la teoría "real" y la practica, pero si entre la teoría "abreviada" que es la que usamos nosotros.
Un saludo.