TODOPIC
Otros Microcontroladores / Dispositivos programables => Microcontroladores ARM => Mensaje iniciado por: black_flowers en 15 de Junio de 2011, 12:03:53
-
hola , como otros muchos en este foro estoy intentando introducirme a arm, y necesito una placa que soporte un s.o. como linux y si puedeser ubuntu. Al mismo tiempo que no sea demasiado cara <70e preferiblemente y de momento tan sólo conozco la espardino. ¿que opinais, es buena la espardino para trabajar con linux? ¿hay otra que sea máspotente?
-
Ubuntu? :shock: Por ahí te interesa el Kit Samsung S3c2440 o mini2440
-
Hola, de lo mejor por referencias que conozco son las beagle-board.
Saludos !
-
sí, ya me sonaban esas dos, de hecho creo que me voy a decantar por una de ellas, de las dos ¿cual es maspotente? o tiene un procesador mejor?
-
Mi experiencia:
1º Me compré una mini2440. Como por entonces no tenía ni idea de que es un ARM: me defraudó bastante. Angstrom lo mueve bastante bien pero en cambio Android va a pedales. Pero que le vamos a pedir a un micro con 64MB de RAM??? cuando Java consume muchisima memoria XD (eso lo entiendo ahora).
2º Luego me pasé a la BB XM. Al principio tb me defraudó un poco: Angstrom bien, Android lento y Ubuntu muy lento. Claro que luego fuí investigando y me dí cuenta de que la culpa no era del "bicho" (el mismo core que los Ipad) si no de mi ignorancia ya que compraba las tarjetas SD ("disco duro" del sistema) en los chinos. La gente de TI recomienda clase 5-6 y yo estba utilizando clase -10 jajajajaja. Después de todo: IMPRESIONANTE. Da gusto ver como corre video-HD. De todas formas para comprar la BB yo recomendaría la IGEP (made in spain ;-)) ya que el micro es el mismo el precio similar y tienes opciones como: wifi, 3G o CAN.
3º Después de darle muchas vueltas y deprimirme XD me di cuenta de que la BB no me iba a servir demasiado ya que soy casi un newbie en Linux ARM y jamas tendré (o eso creo) acceso a fabricar mi propio proto con un Cortex A8 en BGA de 500 pines (creo que la broma sale facil por 10k$ por 5 unidades). Por tanto me puse a buscar como un loco algo accesible a mis conocimientos, mi bolsillo y mi labo. Después de mucho googlear llegué a la conclusión de que la mejor opción es IMX233 de Freescale (motorola). Tienes un ARM9 a 450Mhz con los periféricos "justitos" para empezar en, BGA169 y TQFP128 (algo que puedo soldar a mano yujuuu). Y con ella estoy jejeje. Hay una placa de desarrollo por unos 80$ llamada "chumby hacker board"...
Espero que sirva de ayuda. 1saludo.
-
Excelente info !!!!
Saludos !
-
Mi experiencia:
1º Me compré una mini2440. Como por entonces no tenía ni idea de que es un ARM: me defraudó bastante. Angstrom lo mueve bastante bien pero en cambio Android va a pedales. Pero que le vamos a pedir a un micro con 64MB de RAM??? ..........
............ que la mejor opción es IMX233 de Freescale (motorola). Tienes un ARM9 a 450Mhz con los periféricos "justitos" para empezar en, BGA169 y TQFP128 (algo que puedo soldar a mano yujuuu). Y con ella estoy jejeje. Hay una placa de desarrollo por unos 80$ llamada "chumby hacker board"...
Muchas gracias por toda la info... Creo que te queda poco espacio en tu laboratorio, jeje.
Tengo una pequeña duda, primero dices que la samsung solo tiene 64 ram y que android no tira bien, pero al final dices que te has cogido una chumby, pero... creo que esta tb tiene 64 de ram, ¿no?, y más o menos las prestaciones y el precio es el mismo, ¿no?...
Lo digo pq quería coger una para hacer mis tonterias, y no quiero gastar mucho, la verdad, porque soló es para trastear, y si tira un angstron, wce 5 o 6 me sobra. Ah!!! con que versión de android lo tiraste???
Siento haber hecho tantas preguntas, pero es que estoy apunto de pillar una Mini2440 Arm9 S3C2440 y cuando te ley anule la operación, así que por ahora en stanby hasta que me aconsejeis.
Muchas gracias y salu2
-
El ARM9 IMX233 necesita bastante componentes para funcionar lo mas difícil el chip de memoria DDR (512MB) son BGA difícil de armar.
Pero el chip ARM es bueno tiene de todo.
Hubiera sido bueno que tuviera una ROM para grabar un programa de arranque.
Su kit cuesta algo caro.
-
Después de mucho googlear llegué a la conclusión de que la mejor opción es IMX233 de Freescale (motorola). Tienes un ARM9 a 450Mhz con los periféricos "justitos" para empezar en, BGA169 y TQFP128 (algo que puedo soldar a mano yujuuu). Y con ella estoy jejeje. Hay una placa de desarrollo por unos 80$ llamada "chumby hacker board"...
Muy útil! :)
-
El ARM9 IMX233 necesita bastante componentes para funcionar lo mas difícil el chip de memoria DDR (512MB) son BGA difícil de armar.
Pero el chip ARM es bueno tiene de todo.
Hubiera sido bueno que tuviera una ROM para grabar un programa de arranque.
Su kit cuesta algo caro.
Bastantes componentes??? LLeva un modulo DC-DC interno que con una sóla bobina te proporciona 1.1, 1.8, 2.5 y 3.3... alimentandolo con 4.2 (litio) o 5 (USB): te ahorras todos los reguladores y sus pasivos. El BOM mínimo no llega a 100 componentes (casi todos pasivos). Al menos para mí eso no son muchos componentes.
En cuanto a la RAM. No admite más de 128MB (en dos módulos) en BGA y 64MB en QFP. Tienes decenas de modelos de Micron y Hynix(más barata) en TSOP54.
El verdadero problema es la FLASH ya que es muy muy dificil conseguir memorias de más de 512MB a precio asequible en distribuidores habituales. Aq siempre puedes desoldar la memoria de un pendrive (no es seguro que funcione) o arrancar desde SD/MMC o USB.
1saludo.
-
Hola Black_flowers,
me da la impresión de que tu quieres una placa que se pueda programar desde un PC con linux y no una placa que corra linux, no?
un saludo
-
Hola Black_flowers,
me da la impresión de que tu quieres una placa que se pueda programar desde un PC con linux y no una placa que corra linux, no?
un saludo
no no, lo que quiero es que corra linux, el post me está siendo de gran utilidad, ahoramismo estoyentre la beagle-board y la IGEP. Estoy intentando averiguar cual es mejor de las dos, y sobretodo si la beagle-board tiene wifi.
-
Ummm, por lo que veo de la Mini2440 no decis nada...
Opto por no comprarla, o miro las demás que estais diciendo. La bueno es que encontre la samsung con lcd por 80 €.
Salu2
-
Ummm, por lo que veo de la Mini2440 no decis nada...
Opto por no comprarla, o miro las demás que estais diciendo. La bueno es que encontre la samsung con lcd por 80 €.
Salu2
así para mi que no soy experto no consigo ver las diferencias entre la beagle y la Mini2440 a primera vista, tan sólo me incliné más por la beagle por lo que comentó manwenwe en su post en el que decía que iba muy lenta debido a los 64m del micro. Dee todas formas antes de comprar ninguna lo que estoy es mirando una a una las características de cada una, que es lo que estoy haciendo ahora, por lo tanto no consideres que he descartado la mini2440.
-
Hola Black_flowers,
me da la impresión de que tu quieres una placa que se pueda programar desde un PC con linux y no una placa que corra linux, no?
un saludo
no no, lo que quiero es que corra linux, el post me está siendo de gran utilidad, ahoramismo estoyentre la beagle-board y la IGEP. Estoy intentando averiguar cual es mejor de las dos, y sobretodo si la beagle-board tiene wifi.
Nop: no tiene wifi... Te tocaría buscar un "dongle" que funcione en ARM (hay bastantes).
-
Pues la verdad es que lo que me tiraba un poco para atrás de la beagle board era el precio, 149 dolares. Ya que como dije la samsung salia por 80 € con una pantalla de 3,5.
Pero he estado mirandolas mucho, la Samsung:
* Dimension: 100 x 100 mm
* CPU: 400 MHz Samsung S3C2440A ARM920T (max freq. 533 MHz)
* RAM: 64 MB SDRAM, 32 bit Bus
* Flash: 256 MB NAND Flash and 2 MB NOR Flash with BIOS
* EEPROM: 1024 Byte (I2C)
* Ext. Memory: SD-Card socket
* Serial Ports: 1x DB9 connector (RS232), total: 3x serial port connectors
* USB: 1x USB-A Host, 1x USB-B Device
* Audio Output: 3.5 mm stereo jack
* Audio Input: Connector + Condenser microphone
* Ethernet: RJ-45 10/100M (DM9000)
* Camera: 20 pin Camera interface (2.0 mm)
* LCD Interface
+ Max: 1024x768
* Touch Panel: 4 wire resistive
* User Inputs: 6x push buttons and 1x A/D pot
* User Outputs: 4x LEDs
* Expansion: 40 pin System Bus, 34 pin GPIO, 10 pin Buttons (2.0 mm)
* Debug: 10 pin JTAG (2.0 mm)
* Power: 5V connector, power switch and LED
* Power Supply: regulated 5V (Mini2440: 0.3 A, Mini2440 + 3.5" LCD: 0.6 A, Mini2440 + 7" LCD: 1 A)
* OS Support
* Windows CE 5 and 6
* Linux 2.6
* Android
La verdad es que esta muy bien, y sobre todo el precio, pero como decis la Ram se queda un poco corta, soló 64 Mb, y los sistemas soportados no es que esten mal, pero estan muy limitados.
La Beagle Board (estamos con la xM):
* 1GHz ARM® Cortex™-A8
* 3D graphics accelerator
* On-board USB hub with Ethernet
* Works with standard PC peripherals
* Over 1,200 Dhrystone MIPS using the superscalar ARM Cortex-A8 with highly accurate branch prediction and 256KB L2 cache running at up to 600MHz
* OpenGL© ES 2.0 capable 2D/3D graphics accelerator capable of rendering 10 million polygons per second
* HD video capable TMS320C64x+ DSP for versatile signal processing at up to 430MHz
* Incredibly low-power operation
* In non-hub operation at two watts
* 5V power supply available from Digi-Key
* LCD expansion header to VGA adapter board from BeagleBoardToys.com
* 7-Inch Touchscreen DVI-D LCD Monitor from XENARC TECHNOLOGIES CORP
* Serial port cable for the Beagle Board available from Digi-Key
* HDMI to DVI-D cable available from Digi-Key
* BeagleBoard case and accessories from Special Computing
* 512 Mb DDR
Y con esta lo bueno es que el soporte y documentación por lo poco que he podido mirar es muy bueno, además que se haya cargado un ubuntu, además de los que tenía samsung y simbian, qnx....
Después de comparar, cuando hago la comversión son unos 106 €, menos de lo que pensaba, por lo que la diferencia son 26 €, y además que este último no incluye pantalla, pero se puede conectar a un monitor...
No se, la verdad es que aunque parezca que no aún estoy indeciso... me estoy decantando más por la beagle, pero espero vuestras sugerencias...
Salu2
-
la Mini6410 tiene un arm11 que es inferior al arm cortex a8 que tienen la beagle y la igepv2 con lo cual ya estoy mas decantado por estas dos últimas.
-
Pues la verdad es que lo que me tiraba un poco para atrás de la beagle board era el precio, 149 dolares. Ya que como dije la samsung salia por 80 € con una pantalla de 3,5.
Pero he estado mirandolas mucho, la Samsung:
* Dimension: 100 x 100 mm
* CPU: 400 MHz Samsung S3C2440A ARM920T (max freq. 533 MHz)
* RAM: 64 MB SDRAM, 32 bit Bus
La verdad es que esta muy bien, y sobre todo el precio, pero como decis la Ram se queda un poco corta, soló 64 Mb, y los sistemas soportados no es que esten mal, pero estan muy limitados.
La Beagle Board (estamos con la xM):
* 1GHz ARM® Cortex™-A8
* BeagleBoard case and accessories from Special Computing
* 512 Mb DDR
Y con esta lo bueno es que el soporte y documentación por lo poco que he podido mirar es muy bueno, además que se haya cargado un ubuntu, además de los que tenía samsung y simbian, qnx....
Después de comparar, cuando hago la comversión son unos 106 €, menos de lo que pensaba, por lo que la diferencia son 26 €, y además que este último no incluye pantalla, pero se puede conectar a un monitor...
No se, la verdad es que aunque parezca que no aún estoy indeciso... me estoy decantando más por la beagle, pero espero vuestras sugerencias...
Salu2
depende de lo que busques, para mi gustola samsung tiene poco procesador comparado con la beagle. A la hora de meterle un s.o. pienso que el procesador y la memoria ram son unas caracteristicas de las mas importantes. Además la beagle la he encontrado en farnell lo que es otro punto a favor. Lo que pasa es que la IGEP tiene todo lo de la beagle mas wifi y bluetooth y por casi el mismo precio.
-
Otra gran ventaja de IGEP sobre BB es que algunas placas vienen con controlador de Touch Screen: además ellos proporcionan el Kernel preparado para ese controlador.
Os parecerá banal pero nada más lejos de la realidad. El kernel que ofrece la comunidad BB tiene la opción de varios controladores TS, pero los drivers no vienen compilado por defecto. Por tanto, hay que recompilar el kernel...Algo que para empezar, al menos para mí, no es facil: de hecho yo no llegué a hacer funcionar el TS de forma correcta. Me tuve que conformar con emular uno con un PIC sobre HID: algo cutre y que además no funciona con Android.
1saludo.
-
3º Después de darle muchas vueltas y deprimirme XD me di cuenta de que la BB no me iba a servir demasiado ya que soy casi un newbie en Linux ARM y jamas tendré (o eso creo) acceso a fabricar mi propio proto con un Cortex A8 en BGA de 500 pines (creo que la broma sale facil por 10k$ por 5 unidades). Por tanto me puse a buscar como un loco algo accesible a mis conocimientos, mi bolsillo y mi labo. Después de mucho googlear llegué a la conclusión de que la mejor opción es IMX233 de Freescale (motorola). Tienes un ARM9 a 450Mhz con los periféricos "justitos" para empezar en, BGA169 y TQFP128 (algo que puedo soldar a mano yujuuu). Y con ella estoy jejeje. Hay una placa de desarrollo por unos 80$ llamada "chumby hacker board"...
de todas formas pensando en lo que tú comentas es cierto que no tengo posibilidad de utilizar este micro en una placa propia fabricada por mí con los metodos caseros. Y eso me lleva a pensar si existe realmente diferencia entre una placa de estas y un ordenador. Es decir: ¿qué puedeo hacer con una placa de estas? pues ponerle un sistema operativo y meterle aplicaciones. Lo mismo que en un ordenador. Entonces... por qué comprarme una placa de estas cuando con un ordenador puedo hacer lo mismo e incluso más?O hay cosas que pueda hacer con una placa experimental tipo beagle-board de las que estamos hablando, y que no pueda hacer con un ordenador como por ejemplo un ultra-portatil de estos pequeños que se venden mucho ahora?
-
de todas formas pensando en lo que tú comentas es cierto que no tengo posibilidad de utilizar este micro en una placa propia fabricada por mí con los metodos caseros. Y eso me lleva a pensar si existe realmente diferencia entre una placa de estas y un ordenador. Es decir: ¿qué puedeo hacer con una placa de estas? pues ponerle un sistema operativo y meterle aplicaciones. Lo mismo que en un ordenador. Entonces... por qué comprarme una placa de estas cuando con un ordenador puedo hacer lo mismo e incluso más?O hay cosas que pueda hacer con una placa experimental tipo beagle-board de las que estamos hablando, y que no pueda hacer con un ordenador como por ejemplo un ultra-portatil de estos pequeños que se venden mucho ahora?
También estube mirando micro pc´s, pero el consumo, temperatura alcanzada... Al fin y al cabo, depende para que lo quieras. Es como comparar un pc fijo con un portatil o este con un netbook o este con una tablet o esta con un smartfone, quiero decir, depende para que lo quieras....
Puff, la verdad es que ahora no ando con mucho tiempo, pero tengo ganas de trastear con una de estas...
Otra gran ventaja de IGEP sobre BB es que algunas placas vienen con controlador de Touch Screen: además ellos proporcionan el Kernel preparado para ese controlador.
Os parecerá banal pero nada más lejos de la realidad. El kernel que ofrece la comunidad BB tiene la opción de varios controladores TS, pero los drivers no vienen compilado por defecto. Por tanto, hay que recompilar el kernel...Algo que para empezar, al menos para mí, no es facil: de hecho yo no llegué a hacer funcionar el TS de forma correcta. Me tuve que conformar con emular uno con un PIC sobre HID: algo cutre y que además no funciona con Android.
1saludo.
Muchas gracias por el dato, a mi támpoco me parece divertido, ejej. :5]
Ummm, tengo que mirar a fondo la IGEP a ver que tal... :-/ :-/ :-/
Salu2
-
mmm, no sé ya si me voy a echar atrás en lo de comprar una placa con un arm. Dudo de si en realidad va a tener utilidad práctica. Va a ser como un portatil pequeño de estos. Repito, qué puedo hacer con una beagle que no pueda hacer con un portatil? Si no hay respuesta a esta pregunta definitivamente tengo que pensarlo mejor.
-
depende de lo que busques, para mi gustola samsung tiene poco procesador comparado con la beagle. A la hora de meterle un s.o. pienso que el procesador y la memoria ram son unas caracteristicas de las mas importantes. Además la beagle la he encontrado en farnell lo que es otro punto a favor. Lo que pasa es que la IGEP tiene todo lo de la beagle mas wifi y bluetooth y por casi el mismo precio.
Jode, en farnell sale por 150€, más de 40€ más que desde su página!!!! :shock:
Salu2
-
Lo primero hay que empesar con el hardware entender como funciona los ARM con estas placas el S.O hace todo eso.
-
Ummm, tengo que mirar a fondo la IGEP a ver que tal... :-/ :-/ :-/
Salu2
¿qué uso le puedes dar a la placa? es que yo me lo he estado pensando y no le veo la diferencia a comprar un portatil o un smartphone (aparte de que estos dos últimos son mucho más útiles). Es decir que en esa placa lo único que puedo hacer es instalar un linux igual que en un portatil. Tambien podría programar el microprocesador directamente (cosa queno podría hacer en un portatil) pero lo único que se suele meter en la memoria de estos micros en un sistema operativo. Utilizarlo para otra cosa que no sea correr un sistema operativo sería darle un uso incorrecto a este procesador, es decir que programarlo sin sistema operativo justo como un microcontrolador pic no tendría mucho sentido con un procesador tan potente. No le veo demasiada utilidad la verdad. le veo casi la misma utilidad que una placa base de un ordenador con un pentium, es decir que sólo vale para lo que vale... que es formar parte de un ordenador. ¿qué utilidad le daríais vosotros?¿qué cosas haríais?
-
3º Después de darle muchas vueltas y deprimirme XD me di cuenta de que la BB no me iba a servir demasiado ya que soy casi un newbie en Linux ARM y jamas tendré (o eso creo) acceso a fabricar mi propio proto con un Cortex A8 en BGA de 500 pines (creo que la broma sale facil por 10k$ por 5 unidades). Por tanto me puse a buscar como un loco algo accesible a mis conocimientos, mi bolsillo y mi labo. Después de mucho googlear llegué a la conclusión de que la mejor opción es IMX233 de Freescale (motorola). Tienes un ARM9 a 450Mhz con los periféricos "justitos" para empezar en, BGA169 y TQFP128 (algo que puedo soldar a mano yujuuu). Y con ella estoy jejeje. Hay una placa de desarrollo por unos 80$ llamada "chumby hacker board"...
de todas formas pensando en lo que tú comentas es cierto que no tengo posibilidad de utilizar este micro en una placa propia fabricada por mí con los metodos caseros. Y eso me lleva a pensar si existe realmente diferencia entre una placa de estas y un ordenador. Es decir: ¿qué puedeo hacer con una placa de estas? pues ponerle un sistema operativo y meterle aplicaciones. Lo mismo que en un ordenador. Entonces... por qué comprarme una placa de estas cuando con un ordenador puedo hacer lo mismo e incluso más?O hay cosas que pueda hacer con una placa experimental tipo beagle-board de las que estamos hablando, y que no pueda hacer con un ordenador como por ejemplo un ultra-portatil de estos pequeños que se venden mucho ahora?
Utilidad para los mortales: aprender linux, ponerte los dientes largos y frustrarte jeje
Utilidad para los profesionales: aprender a diseñar tu propio tablet, smartphone, controlador de robot, etc.
1saludo.
-
Utilidad para los profesionales: aprender a diseñar tu propio tablet, smartphone, controlador de robot, etc.
1saludo.
bien pero... no podrías hacer lo mismo con un mini-portatil de estos...? quiero decir, al fin y al cabo el mini-portatil es lo mismo que la beagle pero con un monitor y una carcasa no? A donde quiero llegar es a que la beagle está ya más cerca de un ordenador que de un sistema empotrado. Un procesador arm a 1ghz es comparable ya con un intel atom, con lo cual no veo ninguna utilidad en comprar una beagle en lugar de un portatil. A no ser que quieras añadir perifericos a la beagle pero... que mas se puede añadir, ya tiene todos los puertos de comunicacion, usb,ethernet,wifi,bluethooth rs232 etc...
además como has dicho tú antes, lo que sería realmente interesante sería poder montar tú tu propia placa, pero esos procesadores ya no están al alcance de métodos de fabricación caseros. Con lo cual mi conclusión es la misma, ¿para qué comprarme un "ordenador" sin carcasa y monitor, cuando por el mismo precio me lo compro con carcasa monitor, teclado...
-
Nop: no podrias.
¿porqué?:
1º consumo eléctrico: un cortex a8 consume 3-5 menos que un atom. Eso sin incluir el consumo de los periféricos del atom: chipset, gpu, etc...
2º dimensiones: atom necesita como mínimo un disipador para correr full.
3º coste: al incluir más ICs bga (como chipset) aumentas el coste del BOM y la pcb.
¿conoces algún tablet/smart phone que utilice atom? yo no...
La beagle no es para nada un pc. Está basada en un procesador de aplicaciones: el cual empieza a trabajar con una RAM y una FLASH/SD/USB. El caso del atom es muy diferente. Te paso un link:
http://www.compulab.co.il/iam/html/iam-cm-datasheet.htm
Es un COM (computer on module) basado en Atom. Échale un vistazo al SBC (single board computer). No se parece demasiado a una BB ;-)
1saludo
-
es cierto eso que tú dices. De todos modos tanto intel como arm se están acercando cada vez más y ya veremos si los futuros tablets utilizan uno u otro de momento todo parece en favor de arm. Al margen de esto, a lo que yo me refiero es que una vez tenga la beagle, le instalo ubuntu, y todo el software que desarroye serán aplicaciones para ubuntu, compiladas con gcc por ejemplo, justo de la misma forma que hago en mi portatil. Con lo cual cualquier aplicación que quiera crear para la beagle, la podré crear del mismo modo desde mi portátil. Y si eso es así puedo prescindir de una placa de esas. ¿o me estoy equivocando en algún sitio?
-
sólo una ultima cosa: una vez tengo instalado un sistema operativo en el arm... el linux por ejemplo... ¿qué software puedo utilizar para desarrollar aplicaciones para ese sistema? por ejemplo lo que comentaba manwenwe, un controlador para un robot o similar.
-
Lo normal es que utilices un "compilador cruzado". Un compilador instalado en un x86(tu PC) que genera código para ARM (tu BB u otra). Tienes muchísima info en la red.
1saludo
-
ok, gracias x toda la info!!
-
Depués de largos debates con mi asesor personal (almohada), técnico (uds) y mi economista (cartera), cuando llego a la conclusión de pillar la IGEP con wifi y bluet... PLofff
Sale: Sold Out.... :5] :5] :5]
Esperaremos...
Salu2
-
Bueno, yo tambien quiero comprar una board que pueda correr linux, hasta ahora tengo dos opciones, la primera es la imx.53 quick start board aqui un video
Y la otra es la mini2440 pero con un tutorial que al parecer esta muy completo para los principiantes que quieren empezar a crear aplicaciones reales, esto lo venden en andahamer.com
LINK (http://andahammer.com/e-l-l-k/)
me estoy decantando por la mini2440 por que quiero aprender bien a desarrollar en linux, y este parece un comienzo seguro, espero haberte ayudado un poco con tu dilema, por cierto me gusto mucho la igep
-
Ummm, La Mini2440 la tienes AQUÍ (http://cgi.ebay.es/256M-Mini2440-Arm9-S3C2440-Board-3-5-Touch-Screen-/300540637911?pt=BI_Electrical_Equipment_Tools&hash=item45f99e32d7) más barata, a falta de los libros, pero manuales para desarrollo en linux y en castellano hay miles, por no decir millones.
Lo único de esta placa es la memoría, nose, por ahora, como dije siguo decantandome por la IGEP, ya que cuenta con Wifi, bluetoofh, más memoría ram, además que en su web tiene mucha documentación, además de tener soporte...
Salu2
-
para la mini2440 me sigo quedando con la chumby hacker board... Es un poco peor pero en cambio el micro es más accesible. Comprar micros de Samsung me parece taréa casi imposible: ya sabeis que mal se llevan los coreanos/chinos/japoneses con los samples y los distribuidores online(digiey, mouser, etc)...
1 saludo
-
Para ser honestos, he hecho diseños que he mandado a fabricar las placas, con micros pequeños el mas grande es un 64 qfp y la verdad me ha costado algo hacer un metodo para que todas las placas no tengan una falla, y metiendote con un bga me parece que tendrias muchos problemas o incluso un 100 lqfp, para este tipo de aplicaciones es mejor comprar la placa ya hecha y probado y meterle tu programa, es mi personal opinion, y como la mini2440 esta muy difundida no tendrias problemas en conseguir en stock en cualquier parte, por lo de los manuales de linux y en español, es para linux embedded, he leido a muchos que han comprado su mini2440 salir frustrados quedandose atascados en el u boot, saludos
-
yyyyy.... según el manual de la placa beagle board, esta soporta linux y windows ce. Entonces... para desarroyar software para esta placa... supongo que se podría hacer en visual studio no? En alguna ocasión con el visual studio 2010 he hecho alguna aplicación para smart phone osea que me imagino que se podrá programar tambien para la beagle board no??
-
yyyyy.... según el manual de la placa beagle board, esta soporta linux y windows ce. Entonces... para desarroyar software para esta placa... supongo que se podría hacer en visual studio no? En alguna ocasión con el visual studio 2010 he hecho alguna aplicación para smart phone osea que me imagino que se podrá programar tambien para la beagle board no??
Desafortunadamente Windows CE no es "for free". La empresa que ha desasrrollado el BSP ofrece una demo. Si quieres el BSP completo incluyendo los fuentes + el software para programar en VS tienes que pagar: si no recuerdo mal son unos 600e.
Un saludo.
-
yyyyy.... según el manual de la placa beagle board, esta soporta linux y windows ce. Entonces... para desarroyar software para esta placa... supongo que se podría hacer en visual studio no? En alguna ocasión con el visual studio 2010 he hecho alguna aplicación para smart phone osea que me imagino que se podrá programar tambien para la beagle board no??
Desafortunadamente Windows CE no es "for free". La empresa que ha desasrrollado el BSP ofrece una demo. Si quieres el BSP completo incluyendo los fuentes + el software para programar en VS tienes que pagar: si no recuerdo mal son unos 600e.
Un saludo.
de casualidad me acaba de tocar una primitiva así que no hay problema :-/. Osea que deduzco de tu respuesta que sí: que el software para la beagle board se puede hacer en visual studio si tengo instalado el windows ce. Es que bien pensado la beagle board es como un smart phone no??
-
yyyyy.... según el manual de la placa beagle board, esta soporta linux y windows ce. Entonces... para desarroyar software para esta placa... supongo que se podría hacer en visual studio no? En alguna ocasión con el visual studio 2010 he hecho alguna aplicación para smart phone osea que me imagino que se podrá programar tambien para la beagle board no??
Desafortunadamente Windows CE no es "for free". La empresa que ha desasrrollado el BSP ofrece una demo. Si quieres el BSP completo incluyendo los fuentes + el software para programar en VS tienes que pagar: si no recuerdo mal son unos 600e.
Un saludo.
de casualidad me acaba de tocar una primitiva así que no hay problema :-/. Osea que deduzco de tu respuesta que sí: que el software para la beagle board se puede hacer en visual studio si tengo instalado el windows ce. Es que bien pensado la beagle board es como un smart phone no??
pues pagate algo jejejeje
Ahí va el link:
http://support.mpcdata.com/ti/
Es super fácil de instalar. Además la imagen pesa muy poco (menos de 100mb)...
La beagleboard no es un smart phone. Pero el core del micro que utiliza es el mismo que p.e.: Ipad o Iphone. Ahí va:
http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Cortex-A8
1 saludo
-
de casualidad me acaba de tocar una primitiva así que no hay problema :-/. Osea que deduzco de tu respuesta que sí: que el software para la beagle board se puede hacer en visual studio si tengo instalado el windows ce. Es que bien pensado la beagle board es como un smart phone no??
Jode, yo tb me apunto, jaja, yo con que me pilles otra pa mi sobra...
Nada, no hay manera de encontrar la IGEP de Wifi y bluetootf en stock...
Slu2
-
La beagleboard no es un smart phone. Pero el core del micro que utiliza es el mismo que p.e.: Ipad o Iphone. Ahí va:
1 saludo
una cosa, manwenwe. Disculpa que pregunte estas cosas pero es que estoy muy verde con estos procesadores de gama alta. Tú habrás programado alguna placa beagle board o similar no?... ¿qué sistema operativo utilizas o has utilizado para ello? y otra cosa, ¿se puede o se suele programar estos procesadores de forma directa sin sistema operativo? (como se hace con unpic por ejemplo)
-
La beagleboard no es un smart phone. Pero el core del micro que utiliza es el mismo que p.e.: Ipad o Iphone. Ahí va:
1 saludo
una cosa, manwenwe. Disculpa que pregunte estas cosas pero es que estoy muy verde con estos procesadores de gama alta. Tú habrás programado alguna placa beagle board o similar no?... ¿qué sistema operativo utilizas o has utilizado para ello? y otra cosa, ¿se puede o se suele programar estos procesadores de forma directa sin sistema operativo? (como se hace con unpic por ejemplo)
1. No he llegado a programar. Sólo he trasteado. Yo soy más de electrónica: tengo un "socio" que si que las toquetea... le instala QT, etc. Yo te recomendaría Angstrom. Ubuntu y Android son mucho más pesados: además Android te limita en el lenguaje de programación.
2. Todos estos micros llevan un firmware de casa en la ROM que lo que hace al arrancar es cargar un kernel desde cualquier dispositivo de memoria flash (SD, USB, etc.): no llevan flash interna. Realmente desconozco si podrias acceder directamente a los registros/instrucciones: de todas formas, desde mi punto de vista, sería una locura jejeje
1 saludo.
1saludo
-
1. No he llegado a programar. Sólo he trasteado. Yo soy más de electrónica: tengo un "socio" que si que las toquetea... le instala QT, etc. Yo te recomendaría Angstrom. Ubuntu y Android son mucho más pesados
1 saludo.
gracias por tu ayuda, me está siendo muy esclarecedora. Sobretodo porque estoy pensando que en principio el diseño del software para este tipo de micros se hace para un sistema operativo convencional con lo cual es como diseñar software para un pc, excepto el acceso al hardware y a la api que será algo distinto. Y otra duda que tengo... tú dices que soporta ubuntu (el angstrom y android no me gustan ya que prefiero centrarme en sistemas operativos de uso más general como linux y windows), y tengo la duda de si es una versión particular del ubuntu. Es decir... ya se que no es el ubuntu que uno puede instalar en el pc, pero no doy encontrado la versión exacta. He visto un manual en el que explica como instalar una vesión de linux llamada "armel" en un arm, pero no se si hay mas versiones de linux para arm.
un saludo!
-
1. No he llegado a programar. Sólo he trasteado. Yo soy más de electrónica: tengo un "socio" que si que las toquetea... le instala QT, etc. Yo te recomendaría Angstrom. Ubuntu y Android son mucho más pesados
1 saludo.
gracias por tu ayuda, me está siendo muy esclarecedora. Sobretodo porque estoy pensando que en principio el diseño del software para este tipo de micros se hace para un sistema operativo convencional con lo cual es como diseñar software para un pc, excepto el acceso al hardware y a la api que será algo distinto. Y otra duda que tengo... tú dices que soporta ubuntu (el angstrom y android no me gustan ya que prefiero centrarme en sistemas operativos de uso más general como linux y windows), y tengo la duda de si es una versión particular del ubuntu. Es decir... ya se que no es el ubuntu que uno puede instalar en el pc, pero no doy encontrado la versión exacta. He visto un manual en el que explica como instalar una vesión de linux llamada "armel" en un arm, pero no se si hay mas versiones de linux para arm.
un saludo!
Angstrom es linux, un poco básico, y para unidades enbebidas. Al igual que Android, este dispone de un SDK bastante bueno para desarrollar programas rápidamente y fácil. Tienes uClinux, Lianro, que esta dando fuerte últimamente. También QNX...
Salu2
-
QNX está al módico precio de 10mil euros... que ya les pregunté XD
-
QNX está al módico precio de 10mil euros... que ya les pregunté XD
Entonces que te eche una mano black flowers que le habia tocado la primitiva, jajaja.
La verdad es que no sabia que salía tan caro...
Salu2
-
QNX está al módico precio de 10mil euros... que ya les pregunté XD
Entonces que te eche una mano black flowers que le habia tocado la primitiva, jajaja.
La verdad es que no sabia que salía tan caro...
Salu2
Además ya verás la cara que se le queda a tus clientes cuando les expliques que tienen que pagar 150e de licencia por cada producto que lleve QNX jejeje
-
Además ya verás la cara que se le queda a tus clientes cuando les expliques que tienen que pagar 150e de licencia por cada producto que lleve QNX jejeje
Jeje, es otra opción, alguien supongo que la utilizara, como tb esta wce, aúnque no nos guste, es otra alternativa. Aún así yo m equedo por ahora ubuntu o Android.
Salu2
-
Aún así yo m equedo por ahora ubuntu o Android.
Salu2
pues el angstrom sería una buena opción, aunque el ubuntu suena más familiar. ¿qué versión de ubuntu es la que soportan estos arm, y donde se puede encontrar?
sl2.
-
pues el angstrom sería una buena opción, aunque el ubuntu suena más familiar. ¿qué versión de ubuntu es la que soportan estos arm, y donde se puede encontrar?
sl2.
Puedes mirar esto (http://labs.igep.es/index.php/How_to_get_the_Ubuntu_distribution).
Extraido:
"The Ubuntu project is excited to be working with the ARM ecosystem to port Ubuntu for ARM-based devices."
y la menera de instalarlo en una placa que lo soporta es esta. (http://free-electrons.com/blog/ubuntu-1004-igepv2/)
Dependiendo la placa que trabajes deberas mirar lo que soporta (que corra bien) y mirar su instalación.
Para casi todas tienes una documentación bastante buena, sobre todo las que lleven tiempo, o las que estan sacando que son bastante potentes.
Salu2
-
Hola, yo también me acabo de comprar una beagleboard para intentar aprender un poco de linux y arm y lo suyo me va a costar :D :D
También estuve mirando placas y las que más me gustaron fueron la pandaboard y la bb-xm, la pandaboard está agotada en todos los sitios. Un aspecto importante a la hora de decidirse por una es la comunidad que hay detrás, ya que es a la que hay que acudir para poder aprender si no tenemos a nadie que nos enseñe, y creo que la beagle y la pandaboard son las que mayor comunidad tienen. Por muy buena que sea la placa si no es muy usada pues de nada nos vale, a no ser que quién la use sea totalmente experto en el tema.
Yo acabo de empezar y de momento me estoy pegando con ésto: https://fedoraproject.org/wiki/Architectures/ARM/BeagleBoardxMSDCard
Echadle un ojo a este pdf que está bien para los que quieran empezar: http://free-electrons.com/doc/training/embedded-linux/slides.pdf
Para programar el micro pues necesitas un JTAG y la verdad que para meterse con estos micros pues hay que saber bastante, yo con intentar hacerla funcionar con lo que me dan y manejar el SO ya estaría más que contento. Para ponerte a tocar la memoria del micro ya hay que leer mucho :D
Para la bb-xm también he pedido una placa de estas: http://elinux.org/BeagleBoard_Trainer http://www.tincantools.com/product.php?productid=16151&cat=0&page=1 que viene bien para conectarla con nuestros circuitos, además trae un avr tb :-/ :-/ :-/ :-/
Podrías poner muchas soluciones distintas, en mi caso la voy a utilizar para hacer un robot con el objetivo de aprender linux y de paso un poco de arm.
Saludos
-
La BB, la BB-XM y la Panda son primas hermanas: las diseñó la misma gente.
En cuanto a Ubuntu (la imagen de la última versión):
https://wiki.ubuntu.com/ARM/OMAP
Recomiendo instalar XFCE ya q viene con GNOME full y para mi gusto va lento...
1 saludo
-
pues el angstrom sería una buena opción, aunque el ubuntu suena más familiar. ¿qué versión de ubuntu es la que soportan estos arm, y donde se puede encontrar?
sl2.
Puedes mirar esto (http://labs.igep.es/index.php/How_to_get_the_Ubuntu_distribution).
Extraido:
"The Ubuntu project is excited to be working with the ARM ecosystem to port Ubuntu for ARM-based devices."
y la menera de instalarlo en una placa que lo soporta es esta. (http://free-electrons.com/blog/ubuntu-1004-igepv2/)
Dependiendo la placa que trabajes deberas mirar lo que soporta (que corra bien) y mirar su instalación.
Para casi todas tienes una documentación bastante buena, sobre todo las que lleven tiempo, o las que estan sacando que son bastante potentes.
Salu2
voy a mirarme todos estos enlaces, creo que con todo esto tengo suficiente, además ya me estoy otra vez planteando lo de la beagle board o la igep. Estoy dudoso entre una y otra ya que la igep parece mas potente pero la bb es mas popular y habra mas aplicaciones. Aunque... si llevan el mismo sistema operativo... las aplicaciones para una y para otra serían independientes del hardware, osea que valdrían para las dos placas. Bueno voy a ver todos los enlaces que habeis mencionado, muchas gracias.
-
voy a mirarme todos estos enlaces, creo que con todo esto tengo suficiente, además ya me estoy otra vez planteando lo de la beagle board o la igep. Estoy dudoso entre una y otra ya que la igep parece mas potente pero la bb es mas popular y habra mas aplicaciones. Aunque... si llevan el mismo sistema operativo... las aplicaciones para una y para otra serían independientes del hardware, osea que valdrían para las dos placas. Bueno voy a ver todos los enlaces que habeis mencionado, muchas gracias.
Ummm, yo m edecidi por la igep, pero no la tienen en stock, pero tb estoy mirando la pequeña que han sacado, tiene muy buena pinta, y esa si que es pequeña.
Echala un vistazo a ver que te parece. (http://www.igep.es/index.php?option=com_content&view=article&id=109&Itemid=123)
Salu2
-
Hola
yo tambien estoy queriendo empezar con embedded linux y por eso me compre esta board:
Picomod6 (http://www.fs-net.de/cms/index.php?id=197&L=1)
Que piensan?
-
Lo principal es la comunidad que hay detrás, buscando el nombre en google y comparando por número de resultados puede ser un buen indicador.
-
¿y donde se puede encontrar mas informacion acerca de compiladores cruzados y entornos de desarrollo de aplicaciones para arm?
-
¿y donde se puede encontrar mas informacion acerca de compiladores cruzados y entornos de desarrollo de aplicaciones para arm?
http://elinux.org/Main_Page
-
Para empezar con ARM para un electronico lo mejor seria los más chicos como cortex m3, arm7 dmi, con esas placas con ARM cortex A8 es como tener un celular solo interactúas con el sistema operativo y sus compiladores ya no ves lo que es ARM en esencia.
Si es así todos empezamos con ARM cuando compramos un celular por la mayoría usa arm.
-
Para empezar con ARM para un electronico lo mejor seria los más chicos como cortex m3, arm7 dmi, con esas placas con ARM cortex A8 es como tener un celular solo interactúas con el sistema operativo y sus compiladores ya no ves lo que es ARM en esencia.
Si es así todos empezamos con ARM cuando compramos un celular por la mayoría usa arm.
sí, yo tambien pensaba lo mismo al principio, pero es que un arm es para eso justamente, no es un microcontrolador sino un procesador que trabaja con un sistema operativo. Vamos que es casi como un ordenador.
-
Para empezar con ARM para un electronico lo mejor seria los más chicos como cortex m3, arm7 dmi, con esas placas con ARM cortex A8 es como tener un celular solo interactúas con el sistema operativo y sus compiladores ya no ves lo que es ARM en esencia.
Si es así todos empezamos con ARM cuando compramos un celular por la mayoría usa arm.
¿Cúal es el problema? jejeje
Yo para hacer un mini sistema de pantallas con la GUI de Microchip tardo 2 meses sólamente programando. Por no hablar de las limitaciones gráficas y de procesamiento de datos. Imagina si pudieras diseñar pantallas muchísimo más chulas con QT en 2 tardes...
Está claro que no vas a ponerle un cortex-a8 o un ARM9 a un contador de pulsos. Pero hay aplicaciones, ej.: audio o HMI, dónde creo que no vale la pena calentarse la cabeza con ARM7 o MIPS de 32b ya que el desarrollo del firrmware es muy lento...
1 saludo
-
Bueno el tema es como empesar con ARM es decir para conocerlos ya con esas placas mas vez el sistema operativo.
-
Bueno el tema es como empesar con ARM es decir para conocerlos ya con esas placas mas vez el sistema operativo.
:z)
¿Que? :roll:
-
¿ y sería posible instalar angstrom, o windows ce mismo, en un ipad o otro tablet cualquiera? (delmismo modo que se instala en la beagle, con una tarjeta sd o incluso por usb)
-
¿ y sería posible instalar angstrom, o windows ce mismo, en un ipad o otro tablet cualquiera? (delmismo modo que se instala en la beagle, con una tarjeta sd o incluso por usb)
Los tablets, como muchos telefonos, son fáciles de flashear. Con ello no quiero decir que puedas utilizarlos con cualquier sistema operativo, sino que es fácil cambiar el sistema operativo si este ya es compatible con el dispositivo. En cuanto al IPAD: dado que no tiene puerto USB, como no lo abras y "ataques" directamente a la flash va a ser dificil jejeje. Y aq lo consiguieras: no existen ni BSPs (distribuciones) ni documentación acerda del A4 (micro)... que al final es un cortex A8 como el de cualquier otro tablet.
1 saludo.
-
¿ y sería posible instalar angstrom, o windows ce mismo, en un ipad o otro tablet cualquiera? (delmismo modo que se instala en la beagle, con una tarjeta sd o incluso por usb)
Los tablets, como muchos telefonos, son fáciles de flashear. Con ello no quiero decir que puedas utilizarlos con cualquier sistema operativo, sino que es fácil cambiar el sistema operativo si este ya es compatible con el dispositivo. En cuanto al IPAD: dado que no tiene puerto USB, como no lo abras y "ataques" directamente a la flash va a ser dificil jejeje. Y aq lo consiguieras: no existen ni BSPs (distribuciones) ni documentación acerda del A4 (micro)... que al final es un cortex A8 como el de cualquier otro tablet.
1 saludo.
yo me referia a cambiar el sistema operativo pero "legalmente" es decir como en un ordenador normal. con lo cual si hay que flashear ya considero que no se puede cambiar, ya que el dispositivo no está diseñado para ello.
Además otra duda que tengo.. es si es posible programar aplicaciones para dicho tablet (con el s.o. que sea) de manera que se pueda acceder al hardware, es decir... si sería posible crear aplicaciones para untablet con windows mobile de manera que puedan utilizar el 3g a mi gusto y para lo que necesito en mi aplicación.
-
¿ y sería posible instalar angstrom, o windows ce mismo, en un ipad o otro tablet cualquiera? (delmismo modo que se instala en la beagle, con una tarjeta sd o incluso por usb)
Los tablets, como muchos telefonos, son fáciles de flashear. Con ello no quiero decir que puedas utilizarlos con cualquier sistema operativo, sino que es fácil cambiar el sistema operativo si este ya es compatible con el dispositivo. En cuanto al IPAD: dado que no tiene puerto USB, como no lo abras y "ataques" directamente a la flash va a ser dificil jejeje. Y aq lo consiguieras: no existen ni BSPs (distribuciones) ni documentación acerda del A4 (micro)... que al final es un cortex A8 como el de cualquier otro tablet.
1 saludo.
yo me referia a cambiar el sistema operativo pero "legalmente" es decir como en un ordenador normal. con lo cual si hay que flashear ya considero que no se puede cambiar, ya que el dispositivo no está diseñado para ello.
Además otra duda que tengo.. es si es posible programar aplicaciones para dicho tablet (con el s.o. que sea) de manera que se pueda acceder al hardware, es decir... si sería posible crear aplicaciones para untablet con windows mobile de manera que puedan utilizar el 3g a mi gusto y para lo que necesito en mi aplicación.
Con "flashear" no quería entrar en temas de legalidad jeje: si flasheas es porque funciona, sea o no legal hacerlo. En un PC instalas cualquier tipo de SO que tenga un kernel preparado para X86-i386. En un ARM igual: si tienes un SO con un kernel preparado para ese micro lo puedes instalar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Board_support_package
La segunda pregunta creo que es más dificil de contestar teniendo en cuenta mis conocimientos de sistemas operativos (más bien pocos XD). Creo que depende de lo de siempre: de lo que te deje hacer el kernel. Puedes cambair el kernel???: clarop!!! Tienes los fuentes? pues si no los tienes estas jodiiii.... jejej. Me explico: tu tienes un micro con unos GPIOs que sabes que estan libres y quieres utilizarlos: si tu SO no te deja... o tienes los fuentes y rehaces el SO o no podrás.
1 saludo.
-
es que tengo especial interés en el 3g, y parece que ninguna placa de las que se hablan lo incluye.
Además tengo ya mucho lío con todo el tema de los arm los tablets y los sistemas operativos. En principio el sistema operativo debe tener un api para acceder al hardware pero dudo mucho que el sistema operativo de los tablets (sea windows mobile, android linux o el que sea) me vaya a dejar acceder al hardware. En todo caso depende como tu has dicho del sistema operativo.
-
es que tengo especial interés en el 3g, y parece que ninguna placa de las que se hablan lo incluye.
Además tengo ya mucho lío con todo el tema de los arm los tablets y los sistemas operativos. En principio el sistema operativo debe tener un api para acceder al hardware pero dudo mucho que el sistema operativo de los tablets (sea windows mobile, android linux o el que sea) me vaya a dejar acceder al hardware. En todo caso depende como tu has dicho del sistema operativo.
Creo que la Igep si que lleva 3G. Desde luego los controladores 3g son bastante complejos asi que o tienes mucho tiempo libre y bastantes conocimientos o yo descartaría hacer el driver por tí mismo. Quizá habrá alguno que venga con drivers y se pueda conectar via SPI o algo así: en este caso seguro que el bit-rate será mucho más bajo de lo normal.
El problema real con todas estas placas y el hardware no es el sistema operativo: es que son ARM. Es decir: tu encuentras drivers x86 para perifericos sin mucho problema independientemente de que sean para windows, mac o linux. Supongo que básicamente porque se venden mucho. En cambio es muy muy dificil encontrar drivers para ARM (ya sea linux o windows ce) de controladores de touch, chips wifi, chips 3g, etc. No tengo muy claro porqué. Supongo que porque es un curro hacer esos drivers y no se venden tanto como para PC, por lo que el fabricante lo deja en manos del que monta los dipositivos finales (nokia, motorola, apple, etc.). Por eso en los tablets chinos la mitad de perifericos no funcionan bien: copian, pegan y modifican drivers que encuentran por ahí... y luego ni lo testean. Todo especulaciones jejeje
1 saludo.
-
a la igep no le he visto 3g, lleva wifi bluetooth y todo lo demas pero 3g en concreto creo que no, por lo menos el modelo que he visto yo.
Y con resptecto a los drivers, yo tenía la esperanza de que el sistema operativo en cuestion viniera con los drivers para todos los dispositivos de la placa. En el caso de angstrom yo pensaba que venia con todos los drivers de la bb y de la igep y en general de todas estas placas de las que se hablan. Estoy equivocado? Porque si es así, y el sistema operativo no trae drivers para todo, ya va a ser mucho dolor de cabeza :?
saludos!
-
Disculpa, no es la igep en sí, es la expansión board:
http://www.igep.es/index.php?option=com_content&view=article&id=102&Itemid=115
En cuanto a los drivers: mala suerte jeje. La clave está en el link que te dí anteriormente y que explicaba lo que es un BSP. Que es en esencia un conjunto de archivos (bootloader, kernel, etc) que hacen que puedas cargar una versión de linux sobre un micro en concreto y que funcionen ciertos drivers a nivel físico (como el 3g que tu quieres poner). Una vez que esto funciona y tu placa carga un kernel de linux adaptado a tu hardware... la distribución que utilices (angstrom, ubuntu, etc.) es transparente a tu hardware (no del todo así pero casi casi).
Lo siento pero si no me explico bien del todol jeje. En resumen: los sistemas operativos implementan drivers a nivel software: en caso dek 3g la capa TCP/IP p.e.. Los kernel implementan drivers a nivel hardware: en caso dek 3g la cominicación paralelo o serie del micro con el controlador de red p.e.. Los drivers a nivel software son comunes a todas las plataformas, los de nivel hardware no. Para x86 (pc) es facil ya que los micros estan muy estandarizados y los buses de datos tb (pci, sata, ide). En ARM no funciona así: en el mercado hay por lo menos 30 o 40 modelos de cortex a8-a9 y tantos cientos de arm9. Para la mayoría de ellos existe un mínimo bsp para cargar un linux. En otros casos hasta tienes ejemplos de SO funcionando (como en la bb) pero desde luego lo que no tienes son BSPs de todos los dispositivos para utilizar cualquier periferico del mundo XD: eso queda a tu cuenta.
De todas formas el punto positivo es que por ejemplo la BB trae soporte para muchos mas perifericos de los que lleva la placa (no se si hay 3g): sólo tienes que aprender a recompilar el kernel.... que no es facil jeje
Espero ayudar. 1 saludo.
-
pues lo cierto es que he estado mirando manuales de como instalar linux (diferentes versiones y modos) en bb y la verdad me parecio ya un proceso muy complicado. Si a eso le sumamos que para acceder a los perifericos necesitamos drivers, y si le sumamos que desarrollar aplicaciones para este sistema es tambien otra tarea tediosa... madre mía, demasiado.
Yo particularmente voy a seguir otro camino que sea mas sencillo. En principio voy a ver si se puede instalar windows mobile o windows ce en la bb. Y la otra opcion que barajo es comprarme una tablet. Tú que eres un experto manwenwe, qué opinas, crees que puede tener una tablet la misma utilidad que una bb? Al fin y al cabo el objetivo es poder desarroyar y probar aplicaciones para arm.
-
para nada soy un experto XD.
Instalar Ubuntu en la BB es 1 hora: de dificultad ninguna. De hecho acabo de ver que han actualizado para que no necesites ni tener instalado ub Linux en tu pc:
https://wiki.ubuntu.com/ARM/OMAPMaverickInstall
Lo de WinCE ya lo comenté: hay una version demo muy facil de instalar pero es solo demo. Es decir: no tienes acceso al compilador para desarrollar aplicaciones.
En cuanto a lo del tablet: dpende de lo que busques. Si quieres aprender a programar para dispositivos móviles, android o iphone p.e., es una buena opción.Aq para eso con tu telefono movil o el mismo simulador de android rte vale. Mi caso es diferente. Eso no me interesa mucho. Me interesa más el tema electrónico y sus utilidades aq está claro que o "pilotas" algo de programación embebida (o conoces a alqguien que lo haga como en mi caso) o el tema no pinta demasiado fácil
1 saludo
-
Instalar ubuntu y tener la BB-xM funcionando es muy sencillo, se instala fácil y funciona todo el hardware de la placa a la primera sin problemas, la puedes enchufar a un monitor y tienes un escritorio.
La netbook tiene muchas cosas que no necesitamos y requiere bastante ram, a mi me iba bastante lenta.
yo he instalado la que he usado aquí http://webdelcire.com/wordpress/archives/997 y todo funciona bien, tengo que mirar lo de la velocidad que no coge el 1 GHz, a ver si ya lo han arreglado, aún así me va bastante más rápido que la versión de la netbook.
Windows no tiene nada que hacer contra Linux ._.
-
para nada soy un experto XD.
Instalar Ubuntu en la BB es 1 hora: de dificultad ninguna. De hecho acabo de ver que han actualizado para que no necesites ni tener instalado ub Linux en tu pc:
https://wiki.ubuntu.com/ARM/OMAPMaverickInstall
Lo de WinCE ya lo comenté: hay una version demo muy facil de instalar pero es solo demo. Es decir: no tienes acceso al compilador para desarrollar aplicaciones.
En cuanto a lo del tablet: dpende de lo que busques. Si quieres aprender a programar para dispositivos móviles, android o iphone p.e., es una buena opción.Aq para eso con tu telefono movil o el mismo simulador de android rte vale. Mi caso es diferente. Eso no me interesa mucho. Me interesa más el tema electrónico y sus utilidades aq está claro que o "pilotas" algo de programación embebida (o conoces a alqguien que lo haga como en mi caso) o el tema no pinta demasiado fácil
1 saludo
sí, ese manual parece más fácil para instalar el s.o., pero la herramienta de desarrollo de software (el famoso compilador cruzado) sigue siendo demasiado complicado (para mí por lo menos).
De todos modos... ¿a que te refieres concretamente con el tema electronico?. Es que no soy capaz de verle la utilidad más allá del sistema operativo es decir, justo igual que un ordenador. Es decir que aunque lo utilices para una regulación en lazo cerrado de un sistema, o comunicarte con un autómata o algo relacionado con el harware..., la aplicación la vas a crear siempre para el sistema operativo, no? Es decir que la podrías hacer en un tablet igualmente, no ?(siempre y cuando tuviese los puertos de entrada y salida necesarios).... ah, a lo mejor igual es esa la diferencia ya que un tablet tendrá tan sólo un usb si es que lo tiene.
-
En cierto modo tienes razón: tablet chino con android + puerto usb + PIC18F2550 + programador que pilote programación Android (más java nativo para el USB)... puedes hacer casi cualquier cosa.
A mi es que simplemente me gusta meterme en lios XD. No intento diseñar un tablet: para nada. Pero si consigo diseñar con micros con los que sea fácil (y quede bonito) ponerle una pantalla a una máquina para ver cuatro gráficas y encender 3 relés me sobra.
1 saludo
-
tablet chino
eso va a ser que no,no voy a tropezar dos veces enla misma piedra. Ya me paso con un supuesto smartphone chino que al final no valia ni para llamar (no exagero). Ademas como bien has dicho tu antes, la mitad de los perifericos funcionan mal o no funcionan por el tema de los drivers.
Por otro lado me acabo tambien de dar cuenta que precisamente la ventaja de una placa bb o sucedanea esta en los puertos de entrada y salida que me imagno que tendrán. Ya que un tablet no creo que tenga más que el usb. Claro, ahí está la diferencia. El problema sigue siendo que es demasiado lio hacer aplicaciones para este hardware, con lo del compilador cruzado y demás...
saludos.
-
Tú mismo te contestas black flowers: quieres jugar con ARM o quieres trabajar con ellos?. Serías capaz de vender tablets chinos + PIC a un cliente? Y si mueren al mes siguiente? Te sale rentable comprar tablets buenos a 300e cada uno? o fabricar tu placa por 50e... Todo depende de la cantidad que vayas a vender...supongo.
Yo no le daría más vueltas. Si te llama la atención y te lo puedes permitir: comprate una bb o una igep. A las malas tendrás el media center más friki de todos tus amig@s.
1 saludo.
-
para nada soy un experto XD.
Instalar Ubuntu en la BB es 1 hora: de dificultad ninguna. De hecho acabo de ver que han actualizado para que no necesites ni tener instalado ub Linux en tu pc:
https://wiki.ubuntu.com/ARM/OMAPMaverickInstall
el proceso parece quizás demasiado sencillo. De hecho en windows sólo es seleccionar la imagen y darle a "write" con el programita ese. Por eso dudo de que sea sólo eso. Además despues hay otro apartado que es "booting the image" y ahí ya hace referencia a dos particiones distintas en la sd, cosa que no se ha mencionado antes. El segundo paso entonces... el de booting the image ... sería necesario?
-
No lo tengo claro: para no darle más vueltas bájate, por ejemplo, una ubuntu live si es que no tienes un linux instalado. Realmente la instalación es muy sencilla. 3 particinones: FAT32 (boot), ext4 (S.O) y ext2 (intercambio). De hecho creo que hay scripts que te preparan la tarjeta SD sin que tengas q formatear a mano...
1 saludo.
-
No lo tengo claro: para no darle más vueltas bájate, por ejemplo, una ubuntu live si es que no tienes un linux instalado. Realmente la instalación es muy sencilla. 3 particinones: FAT32 (boot), ext4 (S.O) y ext2 (intercambio). De hecho creo que hay scripts que te preparan la tarjeta SD sin que tengas q formatear a mano...
1 saludo.
al final he seguido este: http://elinux.org/BeagleBoardBeginners y todo parecio ir bien, ahora habrá que pedir la placa para comprobarlo. De todas formas sigo a vueltas con lo del compilador cruzado. Nunca mejor dicho lo de cruzado. He leído que hay varios (linaro, qt, codesourcery), pero no doy encontrado uno donde expliquen un ejemplo completo el clásico "hola mundo". Alguien ha hecho ya un hola mundo? ¿por cierto una vez compilado en el pc de escritorio-no-arm, cómo se ejecuta en la bb?
-
he estado probando con varios sistemas operativos y esto es lo que he obtenido:
-con linux el único que funciona bien es el que viene con la placa (angstrom)
-el angstrom que he hecho según esta pagina http://elinux.org/BeagleBoardBeginners, arranca pero no funcionan ni el ratón ni el ethernet
-el angstrom construido a medida desde la pagina de narcissus llega hasta el arranque pero se queda colgado arrancando (todas las combinaciones presentan el mismo error)
-ubuntu no he conseguido instalarlo
-ferora tampoco
-android tampoco
-windows embedded (demo) va genial
Con lo cual ahora estoy frustrado con linux, ya que no he conseguido hacer funcionar ninguna de las versiones ni ninguna de las opciones basadas en linux. Además el proceso de instalacion en la sd card de cualquiera de ellos es Tedioso.
-
Al final has comprado la BB? Me alegro...XD
Me extraña lo de Ubuntu y Android. Donde bajaste las imagenes? La de Ubuntu está en la propia web de esta gente. La de Android bájatela de la web de TI. Ambas imagenes estan "ready to use".
1 saludo!
-
encontre este link donde venden mini6410 a un excelente precio, sera mi regalo de navidad, saludos
http://www.minidevs.com/
-
Sí que es una gran oferta sip!
Lo que no me gusta de la "minis" es q lo micros son samsung: lo siento pero es que no me caen bien :5]. Hacen competencia desleal a la hora de vender elecctrónica de consumo (varias multas de la comisión europea) y luego no te dejan ni bajar los datasheets de la web si no te registras con un correo que no sea genérico...Aq hay que reconocer que les va muy bien: estan vendiendo tantos móviles y pdas que no abarcan con la producción de sus micros y han tenido que empezar a montar con nvidia tegra...
Dicho lo anterior: si no fuese xq tengo la bb y la 2440... por ese precio sin duda la compraba.
1 saludo.
-
Al final has comprado la BB? Me alegro...XD
Me extraña lo de Ubuntu y Android. Donde bajaste las imagenes? La de Ubuntu está en la propia web de esta gente. La de Android bájatela de la web de TI. Ambas imagenes estan "ready to use".
1 saludo!
pues la de ubuntu en esta pagina:
http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/
Preinstalled netbook image->Texas Instruments OMAP3 preinstalled netbook image
Y seguí estas instrucciones:
https://wiki.ubuntu.com/ARM/OmapNetbook
Ya conseguí hacerlo arrancar, el problema estabe en que como hay dos particiones desde linux no podia leer la particion de fat32, asi que desde windows copie el archivo correspondiente a la particion de arranque y desde inux el correspondiente a la del kernel. Esto lo hay que hacer en la bb xm, despues de copiar la imagen a la tarjeta, según indica el manual, en el último apartado.
De todos modos tampoco me funciona el ratón, aunque sí se enciende el led.
y la de android aquí:
http://software-dl.ti.com/dsps/dsps_public_sw/sdo_tii/TI_Android_DevKit/TI_Android_GingerBread_2_3_DevKit_1_0/index_FDS.html
Pre-built Images->BeagleBoard XM
Esta no parece una imagen de una tarjeta sd, ya que es un archivo .tar.gz. Desde windows no se puede trabajar y desde linux lo he intentado instalar igual que el angstrom: creando la particion de boot y la del sistema de archivos y descomprimiendo el archivo .tar.gz en la particion del sistema de archivos. El resultado es que intenta arrancar (los leds se encienden) pero no carga nada de ningun sistema operativo (los leds permanecen encendidos en lugar de parpadar y por la pantalla no se ve nada).
Con Angstrom he seguido esta pagina.
http://elinux.org/BeagleBoardBeginners
pero no funciona el ratón (el led del ratón ni siquiera se enciende)
Y con Angstrom a medida (desde la pagina de narcissus) casi arranca pero se queda colgado, y he intentado varias combinaciones distintas pero en todas se cuelga.
-
Por partes:
* me alegro de que te funcionen ubuntu y angstrom.
* aq parezca obvio:¿has probado a cambiar el ratón?
* cuando se te cuelgan las imagenes: ¿qué te aparece en la consola (puerto com)? ¿el monitor que utilizas es capaz de adaptarse a la config preeterminada? Muchas veces el kernel no arranca xq el monitor está mal configurado...
1 saludo
-
Por partes:
* me alegro de que te funcionen ubuntu y angstrom.
* aq parezca obvio:¿has probado a cambiar el ratón?
* cuando se te cuelgan las imagenes: ¿qué te aparece en la consola (puerto com)? ¿el monitor que utilizas es capaz de adaptarse a la config preeterminada? Muchas veces el kernel no arranca xq el monitor está mal configurado...
1 saludo
gracia manwenwe, te comento,
los únicos que funcionan propiamente dicho, son el angstrom que viene con la placa y el windows embedded
el ratón funciona en un ordenador normal y tambien me funciona con los dos sitemas anteriores que he comentado en la anterior línea, con lo cual descartado que sea el ratón
y lo de las imagenes se cuelgan en distintos sitios, recuerdo que una de ellas era cuando estaba configurando gnome. Pede ser que sea por la configuracion de vido ahora que lo dices ya que el monitor indicaba que no tenía señal, volveré a intentarlo.
De todas formas mi prioridad ahora mismo es hacer funcionar el ratón en ubuntu y en Angstrom. En agnstrom ni me enciende el led del ratón y en ubuntu enciende pero no funciona. Me pregunto si será por los drivers, pero en ubuntu es totalmente raro que no venga con los drivers del raton...
-
bueno he estado probando de nuevo lo del angstrom personalizado con narcissus y he comprobado que lo que me daba problemas de cuelgue era el entorno gnome. Si en luagar de gnome selecciono enlightment el sistema funciona bien incluido ratón y teclado.
Así que sólo me queda solucionar lo del ratón en el ubuntu. Bueno y lo de instalar android.
-
Xa android recuerdo que tenias que hacer tú las particiones a mano (antes me equivoqué). Aq creo que tp era mu dificil: FAT32 xa boot y data y ext3 xa OS.
1 saludo
-
con ubuntu tiro la toalla definitivamente, lo he intentado todo i nada funciona correctamente.
con android voy a hacer un último intento pero tambien he probado casi todo sin exito.
-
Has probado a instalar maverick en vez de natty? Cuando yo lo probé todavía no estaba la 11.04?
1 saludo
-
sí, he probado las dos, una de ellas ni me arranca. Hoy voy a intentarlo con android por ultima vez.
saludo.
-
y android descartado tambien. El problema no es que las imagenes esten mal, el problema es que sigo las instrucciones de instalacion y no consigo que funcionen. De todas formas con Angstrom y Windows embedded creo que es suficiente para desarroyar aplicaciones para arm. Además parecen los dos sistemas mas aptos para la beagleboard despues de lo visto con ubuntu y android.
un saludo.
-
Sin duda son los que mejor van...
1 saludo
-
Hola a todos muy buena tarde!
Soy estudiante de Ing En Sistemas y Ultimamente he adquirido una Beagleboard xM Rev C, y ya le instale Ubuntu Maverick, pero ahora quisiera programar en ella pero no me queda muy claro el como el programar en Sistemas operativos para embedidos de hecho tengo muy poca experiencia (Lo mas cercano que he estado de un embedido es el Arduino UNO).
Les agradecería si me pudieran aconsejar que SDK puedo utilizar para hacerlo. muchas gracias de antemano y discúlpenme si este comentario no debia de ir en este tema ,,,soy algo nuevo escribiendo en foros.
-
Hola a todos muy buena tarde!
Soy estudiante de Ing En Sistemas y Ultimamente he adquirido una Beagleboard xM Rev C, y ya le instale Ubuntu Maverick, pero ahora quisiera programar en ella pero no me queda muy claro el como el programar en Sistemas operativos para embedidos de hecho tengo muy poca experiencia (Lo mas cercano que he estado de un embedido es el Arduino UNO).
Les agradecería si me pudieran aconsejar que SDK puedo utilizar para hacerlo. muchas gracias de antemano y discúlpenme si este comentario no debia de ir en este tema ,,,soy algo nuevo escribiendo en foros.
Yo lo hice pero con angstrom ya que ubuntu no lo he conseguido instalar. Para angstrom me descargué el compilador de la pagina de angstrom. En esta pagina hay un enlace y unas instrucciones http://www.electronsonradio.com/2011/04/intro-to-basic-cross-compiling-for-the-beagleboard/
la verdad no hice casi nada de lo que pone ahí, para un hola mundo basico lo unico que hice fue descoprimir los compiladores y luego utilicé este: arm-angstrom-linux-gnueabi-g++
que es uno de los que viene en el archivo comprimido de arriba, y que viene a ser el equivalente de g++ para arm. Todo esto en el ordenador pc x86 para entendernos y no en la bb. Se compila igual que con el g++ normal.
Por cierto qué instrucciones has seguido para instalar ubuntu? Yo por más que lo he intentado no he conseguido instalarlo,unas veces por el arranque, otras porque no funcionaba el ratón.