Proyecto: Diseño optimizado de una etapa Step Up

[micro_pepe]

Así mejor:

boceto4bucle.png
(80.22 kB, 1078x1011 - visto 458 veces)

[Picuino]

Un par de cosas más.

El nodo que une L con D y con el Mosfet, es mejor hacerle como una pista, no cuadrado.
Eso es porque ese nodo tiene cambios muy bruscos de tensión y actua como una antena. Si lo minimizas, se emitirá menos ruido eléctrico (EMI).

Debajo de la bobina, es mejor no poner cobre, porque se inducen corrientes que producen pérdidas y ruido.

Aquí lo explica: http://rohmfs.rohm.com/en/products/databook/applinote/ic/power/switching_regulator/converter_pcb_layout_appli-e.pdf


La red snubber no creo que disipe mucho ahora. Se pueden poner mejor componentes pequeños smd y acercarla más al mosfet y al diodo.

¿Y si le das la vuelta al fusible y así tienes todos los conectores abajo?

Un saludo.

[Picuino]

Las resistencias estarían mejor un poco a la izquierda, para que dejen sitio a los caminos de corriente GND y VO.

Creo que no se me ocurre nada más.

[micro_pepe]

Adjunto las nuevas modificaciones:

boceto5bucle.png
(80.11 kB, 1078x1011 - visto 421 veces)

[Picuino]

Añade una pista entre el mosfet y el diodo para que desaparezca el pequeño pico que corta un poco la corriente.

La esquina entre el diodo y los condensadores igual, mejor suavizarla para que haya un camino directo.

Yo pondría una pista recta entre resistencia y capacidad del snubber.

El lazo sigue siendo grande, pero con componentes THT veo difícil mejorarlo más.


Otra vez abusando del Paint, ¿Qué tal así?:
Pero con el diodo un poco menos desviado para que esté más cerca del mosfet y de los condensadores de salida smd.

boceto5bucle.png
(30.88 kB, 719x880 - visto 439 veces)

[Picuino]

La bobina creo que te ocupa menos espacio si la giras 90º

La red snubber no termina de convencerme. ¿Y si colocas el componente de abajo en vertical y el de arriba en horizontal para que hagan un ángulo de 90º hacia el drenador? La idea es unir drenador y fuente por el camino más corto posible.

Esta optimización va a tener un efecto pequeño, pero si la fuente tiene un sobrepulso pequeño por culpa de una ruta un poco más larga, luego no podrás reducirlo.
Es difícil saber que efecto va a tener al final un track un poco más largo, pero la idea es reducirlo todo lo que se pueda para que el ruido sea lo más bajo posible.
Un mal diseño ahora es muy difícil de mejorar luego.

Un saludo.

[Picuino]

La red snubber girada y el diodo menos desplazado:

boceto5bucle.png
(30.38 kB, 714x900 - visto 411 veces)

[Picuino]

Con resistencias de sensado SMD mejoraría mucho.

Un saludo.

[micro_pepe]

A ver así que tal, el diodo y el mosfet no quise juntarlos mucho por si el disipador hacia contacto con el pin central del mosfet, pero no creo.

He pulido un poco todas las esquinas.

Con resistencias de sensado SMD mejoraría mucho.

Un saludo.

Estas tendría que comprarlas, pero quisiera pedir ya una bobina con las espiras separadas como dijiste, el problema en las tiendas que he visto, que tiene un tiempo de entrega de 12 semanas. En TME he visto este toroide (t106-26b):

http://www.tme.eu/es/Document/82fc93ef93d05a020041f9203a13131a/MICROMETALS-Tseries.pdf

tiene un factor Al = 124nH/N^2

diametro externo 26.9mm y interno 14.5mm longitud 14.6mm

Para 100uH salen: sqr(100u/124n) = 28 espiras

en el orificio interno quedarían juntas, y en el externo separadas, no sé si puede valer.

boceto6bucle.png
(80.2 kB, 1078x1011 - visto 433 veces)

Gracias!!! Un saludo.

[Picuino]

Yo pondría C18 en vertical.

Puedes mantener algunas espiras separadas (un cuarto de vuelta) y el resto juntas. Así tienes una zona con inductancia sin capacidad parásita y la puedes hacer con tu núcleo.

Este diseño mejora bastante al anterior. No es necesario hacerlo perfecto.

Un saludo.

[Picuino]

Si tienes miedo de que el drenador choque, puedes acercarlo más al mosfet. Todavía hay margen.

[Picuino]

Yo creo que el mosfet no va a necesitar disipador. A ver como sale al final.

[Picuino]

Se me olvidaba comentarlo.
Es mucho mejor utilizar varios condensadores pequeños que uno grande. La resistencia en serie equivalente de todos juntos es menor que la de un sólo condensador.
Las fuentes conmutadas suelen tener varios en paralelo a la salida.

Un saludo.

[Picuino]

Y los pequeños condensadores bajo los electrolíticos, mejor ponerlos junto a los bornes de salida para filtrar las corrientes de alta frecuencia de la carga.

Un saludo.

[micro_pepe]

Yo pondría C18 en vertical.

Puedes mantener algunas espiras separadas (un cuarto de vuelta) y el resto juntas. Así tienes una zona con inductancia sin capacidad parásita y la puedes hacer con tu núcleo.

Este diseño mejora bastante al anterior. No es necesario hacerlo perfecto.

Un saludo.

OK. Lo del núcleo lo decía porque tengo que pedir unas cosas, entonces aprovecho y pido un núcleo que vale 1€, y ya de paso unas resistencias SMD para el shunt.

Si tienes miedo de que el drenador choque, puedes acercarlo más al mosfet. Todavía hay margen.

No creo que llegue a chocar, si lo doblo como en los integrados de cinco o mas patas.

Se me olvidaba comentarlo.
Es mucho mejor utilizar varios condensadores pequeños que uno grande. La resistencia en serie equivalente de todos juntos es menor que la de un sólo condensador.
Las fuentes conmutadas suelen tener varios en paralelo a la salida.

Un saludo.

Tres de 1000uF en paralelo entonces.

Hago esos cambios y me pongo con la parte de control.

Otra cosa, ¿que tal un varistor a la salida?

Gracias!!! Un saludo.